裁判字號：臺灣桃園地方法院108年司執消債更字第106號民事裁定
裁判日期：民國109年06月05日
裁判案由：更生
臺灣桃園地方法院民事裁定108年度司執消債更字第106號聲請人即債務人劉雪莉00000000000000000000000000000000代理人 趙興偉 律師債權人合作金庫商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人雷仲達0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人華南商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 張振芳 00000000代理人 陳仲偉 00000000000000000000000000000000000 林裕民 0000000債權人台北富邦商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人國泰世華商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000代理人 蘇志成 00000000000000000000000000000000000債權人 花旗 （台灣）商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 0000000代理人 何新台 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000債權人兆豐國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 張兆順 00000000代理人謝浦澤00000000000000000000000000000000林勵之00000000000債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人麥康裕00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 李增昌 00000000代理人 蕭雅茹 0000000000000000000000000000000000債權人遠東國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000
送達代收人 鄒永展 00000000000000000000000000000000000債權人陽信商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 陳勝宏 00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人凱基商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000法定代理人 魏寶生 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人台新國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000
00000000000000000000000000000000債權人中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人利明献00000000
送達代收人何宣鋐000000000000000000000000000000000000債權人安泰商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人丁予康00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人台灣美國運通國際股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭豐賓 0000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000債權人元大國際資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 宋耀平 00000000
送達代收人 楊雅婷 00000000000000000000000000000000000
室債權人第一金融資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 周朝崇 00000000代理人 辛純昌 000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，經本院以108年度消債更字第80號裁定開始更生程序在案，債務人提出如附件一所示之更生方案，其條件為每期清償金額為13,940元，每1個月為1期，還款期限為6年（72期），總清償金額為1,003,680元，清償成數為17.57%（若以無擔保及無優先債權本金總合2,457,527元計算，其清償成數已達40.84％)，經本院審酌下列情事，認其條件已屬盡力清償，更生方案應予認可：
㈠債務人名下於高林實業股份有限公司、台灣茂矽電子股份有
限公司及亞瑟科技股份有限公司之有股票，均為畸零股價值甚微，此外無其餘財產（於友邦人壽保險股份有限公司之保險為房貸型壽險，要保人非債務人），有其提出之綜合所得稅所得資料清單、財產歸屬資料清單、中華民國人壽保險商業同業公會查詢結果表、前開公司回函及本院職權調閱債務人稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可參，是本件無擔保及無優先權受償總額，並未顯低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。又債務人聲請前兩年即106年3月至108年2月依財稅資料顯示，其收入總額約為978,874元，縱未經扣除債務人與其依法應受扶養之人每月生活必要支出，即低於上開更生方案之無擔保及無優先權債權人受償總額，則無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低。
㈡債務人現於財政部財政資訊中心任職，據債務人陳報其平均
每月薪資數額約31,511元，另領有年終獎金，以108年12月領取之數額51,000元計算，平均每月約4,250元，有債務人提出之各類薪資所得查詢明細表在卷可憑。是以更生方案履行期間每月收入以35,761元列計，尚屬可採。
㈢債務人所列之更生方案履行期間必要支出為個人生活必要支
出每月18,337元；債務人就其個人支出之提列，依辦理消費者債務清理條例施行細則第21條之1規定，無須記載支出之原因、種類，亦不需提出證明文件，又與本條例新增第64條之2第1項所定計算之標準（即109年度桃園市每人每月最低生活費用15,281元之1.2倍數額即18,337元）相當，堪認未逾一般人之生活程度，則無奢侈浪費之情事，准予列計；債務人前開費用之支出皆屬必要，則債務人每月收入扣除支出後，已將餘額逾五分之四納入還款，已達應用以清償債務之標準，足徵其還款之誠意。
三、綜上，債務人提出如附件一所示之更生方案核屬已盡力清償，且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁定認可該更生方案。並依同條例第62條第2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制。又債務人提出之更生方案因未敘明各債權人每期可分配金額，為求還款金額之明確，爰依職權更正如附件一所示之更生方案。另債務人積欠逾本金週年利率百之分2之違約金部分，係屬劣後債權，因本件其他債權無受償餘額，故更生方案中不予列計，併予敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國109年6月5日
民事執行處司法事務官