臺灣新北地方法院105年度家親聲字第452號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年家親聲字第452號民事裁定

裁判日期：民國105年08月23日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣新北地方法院民事裁定105年度家親聲字第452號聲請人季子崵上列當事人請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者，民法第1059條第5項定有明文。
二、本件聲請意旨經審理後略以：聲請人原從父姓「鄭」，惟前因父母屢次爭吵不斷，近幾年父母分居未離婚，由聲請人照顧母親及聾啞之胞弟生活。因聲請人母親患有憂鬱症，加上對家庭生活不滿及失去依靠的身心傷害使病情更加嚴重，母親為此希望聲請人改從母姓，以求依靠和心靈上的支持與安慰，聲請人身為子女不忍看母親如此痛苦，即使不願，為緩和母親病情，遂於成年後之民國102年5月17日變更姓氏從母姓「季」。然憂鬱症患者在發病及服藥前後常會出現意識混淆不清甚至遺忘，因此母親在病況穩定後也感到自責。聲請人父母分居後幾無聯絡，直到聲請人將結婚時才與父親有了聯絡，聲請人父親得知聲請人改姓後，對聲請人非常不諒解，雖經聲請人解釋，然父親仍希望聲請人將姓氏改回父姓，父親表示其依然對聲請人抱持極大期望，家業本是同姓子女繼承，惟因聲請人輕率改姓，使家業繼承遭到反對，且家中長輩的輿論亦使聲請人及父母親備受壓力，也因此無法為父親延續其一輩子打拼的事業，得以承擔照顧重度失聰之胞弟及患有憂鬱症的母親，讓聲請人深感懊悔，爰依民法第1059條第5項規定請求將聲請人之姓氏變更為父姓「鄭」姓等語。
三、經查：聲請人主張其原從父姓「鄭」，於其成年後之102年
5月17日變更姓氏從母姓「季」之事實，業據其提出戶籍謄本為憑，堪信為真實。又據聲請人於本院審理時陳稱：我的父母沒有離婚，在我還在唸書約國中時因我父親經商的關係，長期住大陸，偶爾會回臺灣住幾天，印象中一季會回來一次，那時候都會給家用，在我成年之前父親沒有遺棄我，也沒有不盡父親的責任，有盡到扶養我的義務，我的父母目前都還生存。父母分居已經好幾年，父母分居時我已經滿20歲，所以未與兩人任一方同住，後來我也成家，本件並無符合民法第1059條第5項變更姓氏之各款事由等語，核與聲請人所提戶籍謄本記載相符。準此，聲請人雖以其父之期待及同姓始能繼承家業，希望變更從父姓云云，然本件並不符合父母離婚、父母之一方或雙方死亡、父母之一方或雙方生死不明滿三年、父母之一方顯有未盡保護或教養義務情事之要件，是本件聲請，於法即有未合，自難准許，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年8月23日
家事法庭法官吳韻馨以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國105年8月23日
書記官劉育全