臺灣新北地方法院111年度審簡字第831號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院111年審簡字第831號刑事判決

裁判日期：民國111年12月09日

裁判案由：竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決111年度審簡字第831號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告謝政弘
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第21457號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主文謝政弘竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充：「車輛詳細資料報表1份」、「被告謝政弘於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告前有竊盜前科（詳卷附臺灣高等法院被告前案紀
錄表），竟仍不知警惕，為圖一己私利，竊取他人食物供己食用，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度、告訴人 金永福 所受損失，及被告高職肄業之智識程度、未婚，自陳入監前在清潔隊工作、需扶養父母、經濟狀況尚可之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審易卷第93頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告竊得之蛋餃1盒、蟹肉棒1包、鴨肉丸2包、魚包蛋1包、九層花枝半包、排骨酥1包（價值合計新臺幣【下同】2,475元），為其本案犯罪所得，未扣案且未合法發還或賠償告訴人，宣告沒收亦無過苛、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要等情形，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程序時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官黃育仁提起公訴，檢察官陳伯青到庭執行職務。
中華民國111年12月9日
刑事第二十三庭法官藍海凝上列正本證明與原本無異。
書記官彭姿靜中華民國111年12月13日附錄本判決論罪科刑法條：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
應沒收之犯罪所得蛋餃1盒、蟹肉棒1包、鴨肉丸2包、魚包蛋1包、九層花枝半包、排骨酥1包（價值合計2,475元)附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第21457號被告謝政弘男44歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄0號0樓(另案於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝政弘意圖為自己不法之所有，於110年12月24日4時26分許，在新北市○○區○○○路00號「三顧茅廬」滷味店倉庫前，見倉庫門未鎖，進入該處徒手竊取金永福所有之蛋餃一盒、蟹肉棒1包、鴨肉丸2包、魚包蛋1包、九層花枝半包、排骨酥1包等物(價值合計新臺幣2475元)，得手後隨即離去。嗣金永福發覺上開物品遭竊後報警處理，始循線查獲。
二、案經金永福訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告謝政弘於偵查中坦承不諱，核與告訴人金永福於警詢時之指訴情節大致相符，復有現場及監視器錄影畫面照片8張在卷可稽，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告上開竊得之物，並未合法發還告訴人，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、至告訴暨報告意旨認被告以破壞門鎖及冰箱鎖頭方式行竊，係涉犯刑法第321條第1項之加重竊盜罪嫌。惟詢據被告否認有何持工具行竊乙節，又參諸卷附現場照片，尚難認倉庫門鎖有遭破壞之情，且依告訴人警詢所述，冰箱鎖頭亦應為大力拉扯所致，仍難認被告有何持工具破壞門鎖行竊之情，尚難遽認被告涉有何加重竊盜犯行，惟此部分如成立犯罪，與前揭起訴部分係同一事實，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣新北地方法院中華民國111年8月11日
檢察官黃育仁本件正本證明與原本無異中華民國111年9月10日
書記官葉雯怡