臺灣嘉義地方法院98年度嘉簡字第1024號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年嘉簡字第1024號刑事判決

裁判日期：民國98年08月26日

裁判案由：妨害公務

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決98年度嘉簡字第1024號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第133號），本院判決如下：
主文甲○○犯侮辱公務員罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按一罪所規定之構成要件，既為他構成要件所包括，自不另成他罪。查刑法第309條第1項之構成要件，已為刑法第140條第1項所含括，依法條競合原則，被告甲○○以穢語「幹你老師」辱罵警員乙○○等4人之行為，應僅成立刑法第140條第1項之侮辱公務員罪，不另成立刑法第309條第1項之罪。又被告以一行為同時侮辱警員乙○○等4人，其妨害國家公務之執行，被害之國家法益仍屬單一，為單純一罪（最高法院85年度台非字第238號裁判意旨參照）。爰審酌被告無前科，素行尚佳，其辱罵執行職務員警之言語極為不雅，惟被告坦承犯行，嗣後多次向值勤員警道歉而深表後悔及愧疚等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又其遭逢員警臨檢，即對值勤員警口出穢言，固有不當，惟被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，因一時失慮，致罹刑典，犯後坦承犯行，深表悔意，經此偵審程序，並經科刑判決，應知警惕而無再犯之虞，本院因認其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第140條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國98年8月26日
嘉義簡易庭法官王慧娟上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年8月26日
書記官黃子祝附錄法條:
中華民國刑法第140條第1項（侮辱公務員公署罪）於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。