臺灣屏東地方法院民事判決 105年度潮小字第132號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 鄭明華
訴訟代理人 高鈺雯
被 告 謝秀美
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國105年5月
23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬陸仟貳佰捌拾元，及其中新臺幣貳萬
捌仟零伍拾伍元自民國一零一年二月一日起至民國一零四年八月
三十一日止，按年利率百分之十九點九七計算之利息，另自民國
一零四年九月一日起至清償日止，按年利率百分之十五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告尚積欠其如主文所示金額及利息之事實，業據其提
出債權讓與證明書、債權讓與公告、信用卡申請書及債權額計算
表等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，並未到場
爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為
真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主
文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額
訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20，應
依職權宣告假執行，併此敘明。
中華民國105年5月31日
潮州簡易庭法官吳思怡
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國105年5月31日
書記官鄭美雀