裁判字號：臺灣臺中地方法院108年重家繼訴字第19號民事判決
裁判日期：民國109年10月26日
裁判案由：分割遺產
臺灣臺中地方法院民事判決108年度重家繼訴字第19號原告 陳亦珍 訴訟代理人 賴宜孜 律師複代理人 許銘森 被告 陳亦志 訴訟代理人 李振祥 律師被告 陳如月 兼上一人訴訟代理人陳 如鈴 上列當事人間分割遺產事件，本院於民國109年10月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、兩造就被繼承人 陳澄輝 遺如附表一所示遺產，應依附表一分割方法欄所示方法予以分割。
二、訴訟費用由原告、被告陳亦志、陳如月、 陳如鈴 各負擔四分之一。
事實及理由
一、原告起訴主張：
(一)被繼承人陳澄輝於民國107年12月4日死亡，遺有如附表一所示遺產，兩造為其全體繼承人，應繼分如附表二所示。茲因附表一所示遺產並無不能分割之情形，惟兩造就前開遺產無法達成分割協議，爰依民法第1164條規定，請求如附表一所示之遺產，依附表一分割方法欄所示方法予以分割。
(二)並聲明：如主文第一項所示，訴訟費用由造兩造各依應繼分比例負擔。
二、被告陳亦志、陳如月、陳如鈴均以：同意依原告主張之分割方法分割如附表一所示遺產。
三、本院之判斷：
(一)按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。除法律另有規定或契約另有訂定者外，繼承人得隨時請求分割遺產。民法第1138條、第1139條、第1140條、第1141條前段、第1151條、第1164條前段分別定有明文。
(二)經查，原告主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、土地登記謄本、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書、地籍圖謄本、被繼承人之大雅區農會活期儲蓄存款存摺影本2紙為證，堪信原告上開主張為真實。因被繼承人陳澄輝並未以遺囑禁止繼承人分割遺產，附表一所示遺產亦無不能分割之情形，兩造亦無不能分割之約定，惟兩造就上開遺產無法達成分割協議，則原告依民法第1164條規定，訴請分割前開遺產，即有理由。
(三)再按公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定。共有人就共有物之分割方法不能協議決定者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：（一）以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。（二）原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人，或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。以原物為分配時，如共有人中，有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。民法第830條第2項、第824條第2項、第3項分別定有明文。又按裁判分割共有物，屬形成判決，法院定共有物之分割方法，應斟酌各共有人之意願、共有物之性質、經濟效用、共有土地之使用現況，並顧及分割後全體之通路及全體共有人之利益等，而本其自由裁量權為公平合理之分配，但並不受當事人聲明、主張或分管約定之拘束（最高法院70年度臺上字第3468號、93年度臺上字第1797號民事裁判可資參照）。本件原告請求就被繼承人陳澄輝遺附表一所示遺產，按附表一分割方法欄所示方法予以分割，被告均同意該分割方案，本院斟酌原告主張之分割方法，合於兩造之意願及土地使用現況，應屬可採，爰判決如主文第一項所示。
(四)末按分割遺產之訴，係固有必要共同訴訟，原、被告之間本可互換地位，本件原告起訴雖於法有據，但被告之應訴實因訴訟性質所不得不然，是以本件訴訟費用，應由兩造平均分擔始為公允，爰判決如主文第二項所示。
四、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第80條之1、第85條第1項。
中華民國109年10月26日
家事法庭法官顏淑惠以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年10月26日
書記官謝其任附表一：被繼承人陳澄輝之遺產┌──┬──────────────────────┬───────────────┐│編號│項目│分割方法│├──┼──────────────────────┼───────────────┤│1│臺中市○○區○○段○○○○○○○○○○號土地，權利範│由陳亦珍單獨取得，│││圍全部│並由陳亦珍分別找補陳如鈴、││││陳如月各新台幣178萬元。│├──┼──────────────────────┼───────────────┤│2│臺中市○○區○○段○○○○○○○○○○號土地，權利範│由陳亦珍單獨取得│││圍全部││├──┼──────────────────────┼───────────────┤│3│臺中市○○區○○段○○○○○○○○○○號土地，權利範│由陳亦志單獨取得│││圍全部││├──┼──────────────────────┼───────────────┤│4│臺中市○○區○○段○○○○○○○○○○號土地，權利範│由陳亦珍單獨取得│││圍全部││├──┼──────────────────────┼───────────────┤│5│臺中市○○區○○段○○○○○○○○○○號土地，權利範│由陳亦志單獨取得│││圍全部││├──┼──────────────────────┼───────────────┤│6│臺中市○○區○○里○○路○○○○號房屋│由陳亦珍單獨取得│││││├──┼──────────────────────┼───────────────┤│7│臺中市○○區○○里○○路○○○○號房屋│由陳亦志單獨取得│││││├──┼──────────────────────┼───────────────┤││大雅區農會帳號:00000000000000帳戶內存款（含│由原告、被告陳亦志、陳如月、陳││8│孳息）（108年8月15日餘額為101,491元）│如鈴按應有部分各4分之1之比例分││││別共有。│├──┼──────────────────────┼───────────────┤││大雅區農會帳號:00000000000000帳戶內存款（含│由原告、被告陳亦志、陳如月、陳││9│孳息）（108年8月15日餘額為2,818,234元）│如鈴按應有部分各4分之1之比例分││││別共有。│├──┼──────────────────────┼───────────────┤│10│汽車(日產)車號:000-0000號（價值20萬）│由陳亦珍單獨取得。│││││││││└──┴──────────────────────┴───────────────┘附表二：
┌──┬─────┬─────┐│編號│繼承人│應繼分比例│├──┼─────┼─────┤│1│陳亦珍│1/4│├──┼─────┼─────┤│2│陳亦志│1/4│├──┼─────┼─────┤│3│陳如鈴│1/4│├──┼─────┼─────┤│4│陳如月│1/4│└──┴─────┴─────┘