臺灣臺北地方法院99年度婚字第580號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年婚字第580號民事判決

裁判日期：民國99年10月29日

裁判案由：離婚

臺灣臺北地方法院民事判決99年度婚字第580號原告乙○○被告甲○○上列當事人間請求離婚事件，本院於中華民國99年10月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實與理由
一、原告主張：兩造為夫妻關係，婚後情感尚佳，未料被告於99年1月21日突然罹患腦中風，經送醫治療仍無意識，日常生活均需由原告照料，原告原本即身體不佳，並負擔龐大之醫療費用，因長期照顧被告已心力交瘁，又被告已呈植物人狀態，在醫學上已不能在可預見期間內期待其治癒，自屬不治之惡疾，且因此重大事由兩造婚姻難以繼續維持，爰依民法第1052條第1項第7款及同條第2項之規定訴請離婚。
二、被告特別代理人稱：同意原告之請求，對於原告之請求沒有意見。
三、原告主張兩造於76年6月27日結婚，被告於99年1月21日因罹患腦中風，經送醫治療未有起色，目前呈植物人狀態，日常生活24小時皆須專人照顧，且無法康復等事實，業據原告提出戶籍謄本、身心障礙手冊、診斷證明書等件為證，且被告特別代理人到庭亦不為爭執，堪信原告之主張為真實。
四、按夫妻之一方，有不治之惡疾者，他方得向法院請求離婚，民法第1052條第1項第7款定有明文。本款立法旨趣在於夫妻共同生活若因身體或健康有障礙，不宜令甚繼續共同生活時，許其請求離婚。故所謂「不治之惡疾」，應解為任何足以危及婚姻關係維繫，為夫妻共同生活之障礙，而不容易治癒之疾病，不以該疾病有傳染性或為常人厭惡者為必要。
五、經查：被告因罹患腦中風，雖經延醫治療仍呈植物人狀態，已心神喪失無法處理自己事務程度，且無痊癒希望，日常生活需仰賴專人全日照護，足認被告之病症對夫妻共同生活確已構成障礙，且無法治癒，自不宜令其繼續共同生活，從而，原告依據民法第1052條第1項第7款規定訴請離婚，為有理由，應予准許。
六、又本件原告原係主張依民法第1052條第1項第7款及第2項之規定訴訟標的訴請離婚，其雖僅有單一之聲明，但訴訟標的則有數項，為重疊的訴之合併，本院既認原告依同法條第1項第7款之規定請求離婚為有理由，有如上述，則就原告主張之其餘事由，即無再予審酌之必要，爰不予逐一論述，併此敘明（最高法院71年台上字第238號判決意旨參照）。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條之規定，判決如主文。
中華民國99年10月29日
家事法庭法官郭淑貞以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於收受判決後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國99年10月29日
書記官張詠忻