臺灣臺北地方法院95年度易字第2719號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年易字第2719號刑事判決

裁判日期：民國95年12月07日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決95年度易字第2719號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵字第二○六三一號），本院認為不宜以簡易判決處刑（九十五年度簡字第三四五六號），改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丙○○因告訴人乙○○積欠債務未還，竟於民國九十五年八月三十一日八時三十分許，先在臺北市○○區○○路○○○號三樓三○一室告訴人乙○○住處，基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人乙○○之頭（臉）部，旋於康定路二三二號三樓大門（走廊）處，承前傷害犯意，徒手毆打告訴人乙○○、甲○○，拉扯告訴人乙○○頭髮，抓扯告訴人甲○○肩膀，並用腳踹告訴人甲○○之腰部，致告訴人乙○○受有頭頂頭皮瘀腫、右側頸瘀傷、右肘瘀傷之傷害；告訴人甲○○受有右肩擦挫傷、瘀腫、左前臂瘀傷之傷害等語，因認被告丙○○涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、經查，本件傷害案件，公訴人認被告丙○○係涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。經查，告訴人乙○○、甲○○於本院九十五年十二月四日準備程序時，已當庭以言詞撤回其告訴，有準備程序筆錄在卷可參（見九十五年度簡字第三四五六號卷第二六頁反面）可參，按諸上揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年12月7日
刑事第十四庭審判長法官宋松璟
法官孫萍萍法官李家慧以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官楊文祥中華民國95年12月18日