臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第985號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 林家宇
被 告 黃敏雄
上列當事人間清償借款事件，於中華民國109年9月15日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬捌仟貳佰玖拾伍元，及自民國九
十四年八月十一日起至清償日止，按年息百分之十三點零四二計
算之利息，暨自民國九十四年九月十二日起至清償日止，逾期在
六個月以內者按上開利率百分之十，超過六個月部分按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人慶豐商業銀行股份有限公司
（下稱慶豐銀行）申請個人信用貸款，借款額度為33萬元，
利率以前三個月按3％固定計息，期滿後按放款基準利率加
計年息百分之8.75（4.292＋8.75=13.042）計付利息，未按
期攤還本息時一逾期未超過六個月內者，按上開利率百分之
十，超過六個月者，就超過部分，按上開利率百分之二十計
算之違約金，如有任何一期未如期清償時視為全部到期。詎
被告自94年8月23日起即未履行繳款義務，依據信用貸款契
約暨約定事項第6條及第9條約定，本息視為全部到期，被告
自應償還如主文第1項所示之本金、利息及違約金。嗣經慶
豐銀行將上開債權讓與訴外人慶銀資產管理股份有限公司（
下稱慶銀公司），慶銀公司再將上開債權讓與原告，並依法
登報公告後，被告仍未還款。屢經催討，置之不理。為此，
爰依消費借貸及債權讓與法律關係提起本件訴訟等語，並聲
明求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用貸款契約暨約
定書、交易明細表、放款基準利率表、債權讓與證明書、債
權讓與通知函及被告戶籍謄本等件為證。而被告經合法通知
未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作為任何聲明或
陳述，本院審酌原告所提證據，堪認原告主張之事實為真實
。從而，原告依消費借貸與債權讓與法律關係，請求被告為
如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程式所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣3,20
0元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國109年9月25日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年9月25日
書記官陳仕偉