臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
110年度南簡字第1106號
原告國立臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院
法定代理人 黃瑞仁
訴訟代理人 林玉華
被告ENDANGSADATASIH（印尼國籍人）
上列當事人間請求給付醫療費事件，經本院於民國110年10月28日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）211,006元，及自民國(下同)110年10月20日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、訴訟費用2,320元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告與其子因疾病於109年4月16日至109年5月8日在原告醫院急診及住院就醫治療，積欠醫藥費共計211,006元，爰依醫療契約之法律關係請求給付等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、本院之判斷：
㈠經查，原告上開主張，業據提出臺大醫院雲林分院欠費查詢作業資料、臺大醫院雲林分院109年4月17日緊急離院保證書、欠費個案催收紀錄、斗六西平路郵局第193號存證信函影本等件為證（見本院卷第19至31頁）。而被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，自堪認原告之主張為真實。是原告依兩造間醫療契約之法律關係，請求被告給付積欠醫療費用211,006元，即屬有據。
㈡又按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第1項、第2項、第233條第1項、第203條分別定有明文。被告前述醫療費用債務迄未給付，當應負遲延責任，原告請求自起訴狀繕本送達之翌日即110年10月20日起至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，核無不合，應予准許。
四、綜上所述，原告依兩造間醫療契約之法律關係，請求被告給付211,006元，及自110年10月20日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件第一審訴訟費用為2,320元，應由敗訴之被告負擔。又本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
臺南簡易庭法官陳淑卿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴裁判費。
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
書記官謝璧卉