臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度六簡字第286號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 王聿程
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第1143號），本院斗六簡易庭判決如下
：
主文
王聿程施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
王聿程因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒
品之傾向，於民國105年8月22日釋放，由臺灣雲林地方檢
察署檢察官以105年度毒偵緝字第41號為不起訴處分確定。
猶不思警惕，仍基於施用第二級毒品之犯意，於107年3月
14日18時許，在雲林縣○○鄉○○村○○路○○巷○○○號住處
，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，再用火燒烤
後加以吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品1次。嗣於翌
日凌晨2時40分，為警徵其同意採尿送驗後，檢出安非他命
陽性及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、證據名稱：
被告王聿程之自白、同意書、嘉義市政府警察局第二分局南
門所毒品危害防制條例案尿液送驗姓名對照表、詮昕科技股
份有限公司(107年4月3日、報告編號：00000000號)濫
用藥物尿液檢驗報告。
三、論罪科刑：
核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命而持有第二級
毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，
不另論罪。
四、爰審酌被告前因經觀察、勒戒後，有臺灣高等法院被告前案
紀錄表乙份在卷可稽，仍無視國家杜絕毒品之政策，猶再施
用第二級毒品甲基安非他命，惟施用毒品係對於自身健康之
戕害行為，對他人權益損害非鉅及被告犯後尚知坦承犯行之
態度，及職業為工，高中肄業之智識程度，家庭經濟狀況小
康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以
簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由（須附繕本），向本庭提起上訴狀。
本案經檢察官郭文俐聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年8月31日
斗六簡易庭法官楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
書記官李沛瑩
中華民國107年8月31日
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。