臺南簡易庭112年度南簡字第35號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決

112年度南簡字第35號

原告京城商業銀行股份有限公司

法定代理人 戴誠志

訴訟代理人 洪健凱

被告 楊啓鑫 即保太企業社

上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國112年2月20日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣134,757元，及自民國111年10月11日起至民國111年12月18日止，按週年利率百分之4計算，自民國111年12月19日起至清償日止，按週年利率百分之4.125計算之利息，暨自民國111年10月11日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10計算，超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用新臺幣1,440元由被告負擔。

本判決得假執行。　　

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國109年6月11日向原告借款新臺幣（下同）500,000元，約定借款期間自109年6月11日起至112年6月11日止共3年，自動撥日起，前六個月寬限期內繳息不還本，寬限期屆滿後，應依年金法按月平均攤還本息；利息採二段式計息，第一段自貸款撥付日起至中央銀行轉融通專案截止日止，按中央銀行擔保放款融通利率（下稱指標利率）減碼週年利率百分之0.5機動計息，第二段自中央銀行轉融通專案截止日之次日起至借款到期日止，按指標利率機動計息；惟如被告未依約繳納本息達7個營業日以上時，自其未繳納本息之計息起始日起，改按最後段利率加計週年利率百分之2計算利息，並應另給付逾期在6個月以內者，按逾期時遲延利率百分之10計算，超過6個月者，按逾期時遲延利率百分之20計算之違約金。詎被告自111年11月11日起即未再依約清償，已喪失期限利益，債務視為全部到期。被告逾期時指標利率為百分之2，嗣於111年12月19日調整為百分之2.125，分別加計週年利率百分之2計算之結果，被告尚積欠原告本金134,757元，及自111年10月11日起至111年12月18日止，按週年利率百分之4計算，自111年12月19日起至清償日止，按週年利率百分之4.125計算之利息，暨自111年10月11日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按逾期時遲延利率百分之10計算，超過6個月者，按逾期時遲延利率百分之20計算之違約金未清償。為此，依據消費借貸契約之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為聲明或陳述。　　　　

四、原告主張之前揭事實，業據提出綜合授信契約暨總約定書、指標利率查詢資料、分期償還電腦帳卡、營業人統一編號查詢結果、被告身分證等件為證（本院卷第15至36、45至51頁）。被告於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。本院調查原告所提上開證據之結果，與其所述相符，堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、本件訴訟費用為原告支出之第一審裁判費1,440元，依法應由敗訴之被告負擔，爰依民事訴訟法第87條第1項規定，確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。　　

六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。　　

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　24　　日

臺南簡易庭法　官陳䊹伊　　　　

上列正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　24　　日

書記官王美韻