宣 示 判 決 筆 錄 103年度北簡字第998號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 郭芳瑜
被 告 廖雪莉 原住新北市○○區○○路○○○號10樓
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國103年3
月20日言詞辯論終結，並於同年月31日下午5時在臺灣臺北地方
法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官王幸華
書記官薛德芬
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬肆仟貳佰零玖元，及其中新臺幣
貳仟捌佰零陸元自民國一百零二年十二月十三日起至清償日止，
按年息百分之十八點七五計算之利息；其中新臺幣肆拾叁萬叁仟
叁佰柒拾肆元自民國一百零二年十二月十三日起至清償日止，按
年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣肆拾伍萬肆仟貳佰零玖元為原告
預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告廖雪莉經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、又因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另
立之公司承受，公司法第75條定有明文。此規定於股份有限
公司分割亦準用之，為公司法第319條所明定。查本件原告
原名為美商花旗銀行股份有限公司，嗣於民國98年8月1日
將部分營業、資產及負債分割予與花旗（台灣）商業銀行股
份有限公司（下稱花旗商銀），並由花旗商銀聲明承受訴訟
，原美商花旗銀行股份有限公司之權利義務由分割後存續並
更名之花旗商銀即原告概括承受，有花旗商銀提出之行政院
金融監督管理委員會函及公司變更登記表附卷可稽，先予敘
明。
三、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時，訴之聲明
第1項請求被告應給付原告新臺幣（下同）456,609元，及
其中2,806元自102年12月13日起至清償日止，按年利率18
.75％計算之利息；其中433,374元自102年12月13日起至
清償日止，按年利率20％計算之利息；嗣於103年2月13日
行言詞辯論程序時，捨棄違約金2,400元，減縮該項聲明為
被告應給付原告454,209元，及其中2,806元自102年12月
13日起至清償日止，按年利率18.75％計算之利息；其中43
3,374元自102年12月13日起至清償日止，按年利率20％計
算之利息，參諸前揭規定，應予准許，先予敘明。
四、原告主張：
㈠原告主張被告於98年7月20日向原告申請個人信用貸款，此
有雙方簽訂之契約書可稽。惟被告自102年11月4日未依約
繳款，所有債務視為全部到期，迄今結欠如聲明所示之欠款
未清償。
㈡原告主張被告於95年7月11日向原告領用信用卡，約定依信
用卡契約內容持卡消費及清償，惟被告自102年10月6日起
即未依約如期繳款，原告迄今結欠如聲明所示之欠款未清償
。依信用卡約定條款第22條約定，所有未到期帳款視為全部
到期，迄今尚有如訴之聲明之欠款尚未清償。按民法第229
條、第233條及雙方合意契約，被告如未於每月繳款截止日
前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款期限者，依約應給付原
告前述信用卡帳款之循環信用利息，循環信用利息之計算係
將每筆得計入循環信用本金之帳款，自該筆帳款入帳日起，
以年息20％計算至該筆帳款結清之日止。
㈢綜上，雖迭經原告催請，被告仍未清償，爰依消費借貸及信
用卡契約之法律關係請求，並聲明如主文所示。
五、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之信用卡
申請書、電腦帳務、信用卡約定條款、花旗卡友信用貸款月
結單、花旗現金回饋白金卡月結單、吉享貸個人信用貸款約
定書、吉享貸信用額度動用/調整申請書等件為證，而被告
已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未
提出任何書狀以供本院審酌，自堪信原告之主張為真正。從
而，原告依兩造間消費借貸及信用卡契約之法律關係，訴請
被告清償如主文所示，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依
職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為
假執行。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官薛德芬
法官王幸華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年3月31日
書記官薛德芬
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,960元
第一審公示送達登報費150元
合計5,110元