臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第4972號
原 告 美商花旗銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
2
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國97年12月
31日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬零陸拾玖元，及其中新臺幣壹拾
伍萬壹仟肆佰玖拾參元自民國九十七年六月三日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告於民國96年5月31日向原告申領威士信用卡，
依約被告得持該信用卡至特約商店簽帳消費使用或預借現金
，但應於當期繳款截止日向原告清償所消費之金額，並得採
用循環信用方式繳款，每期依約繳交最低應繳金額，其餘款
項按年息百分之20計算利息，如未按期繳交最低應繳金額，
即喪失循環信用利益。嗣被告自96年12月2日即未依約如期
繳款，而被告持該信用卡使用後，至97年5月2日止，尚積欠
消費款項新臺幣（下同）151,493元未給付，爰依據信用卡
使用契約之法律關係，訴請被告給付上開積欠之消費款、利
息、餘額代償手續費月費及滯納金計170,069元等語。並聲
明：如主文所示。
三、被告未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與其所述情節相符之信用卡
申請書、信用卡約定條款、電腦帳務資料、月結單等影本
為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未
提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告主張之事實為真實
。從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給
付原告如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
（二）本件訴訟費用額確定為1,880元，由敗訴之被告負擔。
（三）本件係標的金額在500,000元以下之財產權訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項
第3款之規定，職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
書記官