臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第4812號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○○
被 告 甲○○○○○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國97年12月
25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟陸佰陸拾伍元，及其中新臺幣
玖萬玖仟捌佰捌拾捌元自民國九十七年十一月十八日起至清償日
止，按週年利率百分之十‧八計算之利息；暨按上開利率百分之
十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟
自有管轄權，又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）92年7月8日與其訂立信
用卡使用契約，並領用信用卡，卡號為0000000000000000號
。依約被告即得於特約商店簽帳消費及預借現金，但應於當
期繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。
如被告未依約繳款，即喪失期限利益，原告有權請求被告一
次還清欠款，並得請求被告給付將每筆得計入循環信用本金
之帳款，自各筆帳款入帳日起至清償日止，以週年利率10.8
%計算之循環利息，及按上開利率10%計算之違約金。詎被告
至97年11月17日止，共計消費記帳104,665元（含本金99,88
8元、利息及違約金共4,777元），未依約清償，屢經催討，
均置之不理。爰依兩造間之信用卡使用契約，提起本件訴訟
，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、債
權明細報表、對帳單為證，堪信為真實。從而，原告依據兩
造間之信用卡使用契約，請求被告如數給付，為有理由，應
予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
書記官