臺灣臺北地方法院114年度簡字第1930號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第1930號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告湯昇蓉

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度調院偵字第2439號），本院判決如下：

　　主　文

湯昇蓉犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實、證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

　㈠核被告湯昇蓉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有不構成累犯之竊盜前科，竟仍不思悔改，再犯本案，顯未尊重他人之財產法益，法治觀念低落，所為自有不該；兼衡被告犯後坦承犯行之犯後態度、使用之手段尚屬平和、所竊取財物價值，暨衡諸其犯罪之動機、情節、自 陳無業 、小康之家庭經濟生活狀況、大學畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。　　

三、被告所竊得告訴人 林湘婷 所有普通重型機車1輛，為被告本案之犯罪所得，惟已發還予告訴人，有贓物認領保管單在卷可查（見偵卷第49頁），是依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。　　

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。　　

本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　27　　日

　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官　吳玟儒

上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉潔如

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　27　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：

臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　114年度調院偵字第2439號

　　被　　　告　湯昇蓉　女　36歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷0弄0號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

　　　　犯罪事實

一、湯昇蓉於民國114年2月15日15時13分許，在臺北市中山區建國北路3段與民權東路3段路口之建國高架橋下方，見林湘婷所有車牌號碼000-0000號普通重型機車之鑰匙放在前置物箱，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，徒手取出鑰匙並將車輛發動後，騎乘離去。嗣林湘婷察覺上開車輛遭竊，經報警調閱監視器後，始悉上情。

二、案經林湘婷訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告湯昇蓉於警詢時供承不諱，核與告訴人林湘婷於警詢時指訴、證人 蔡秋菊 於偵查中證述之情節相符，並有臺北市政府警察局中山分局建國派出所照片黏貼紀錄表、臺北市政府警察局中山分局搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、自願搜索同意書、贓物認領保管單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。

二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　　6　　月　　2　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳春麗