臺灣士林地方法院小額民事判決 105年度士小字第841號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 陳天祥
被 告 辜健龍
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，於民國105年10月26日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬叁仟陸佰陸拾壹元，及其中新臺幣肆
萬伍仟捌佰肆拾壹元及自民國九十八年二月十四日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民
國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國92年6月13日向原告訂立信用卡
契約申請信用卡使用，卡號為0000000000000000，依約被告
得於特約商店簽帳消費，並選擇於次月全部繳納，或依循環
信用方式按月繳納最低應付款，如逾期未依約繳納最低應付
款時，即喪失期限之利益，全部債務視為到期，並按年利率
20％計算遲延利息，被告計至98年2月13日止，計欠新臺幣
（下同）53,661元，其中消費款為45,841元，3,820元為循
環利息，4,000元為依約定條款得計收之其他費用（如：逾
期手續費、預借現金手續費、年費、調閱簽單手續費等費用
），依約被告除應給付上開消費款項外，另應給付45,841元
自98年2月14日起至104年8月31日止，按年利率20％計算之
利息；暨自104年9月1日起至清償日止，按年利率15％計算
之利息。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申
請書、信用卡約定條款、信用卡帳務明細、客戶消費明細表
及被告戶籍謄本等件為證，而被告經合法通知無正當理由未
到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告依兩造間信用卡契約及
消費借貸之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付
，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國105年11月9日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國105年11月9日
書記官吳俊明