臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度六交簡字第315號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳泳騰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第824號），本院判決如下：
主文
陳泳騰駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄刪除「公共危險案件檢測及
觀察紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
又被告有犯罪事實欄所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被
告前案紀錄表1份附卷足憑，故被告於受有期徒刑執行完畢
後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條
第1項規定，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前因公
共危險案件，經本院102年度虎交簡字第107號判處有期徒
刑3月確定，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷
可憑。其竟仍不知悔改，飲用酒類後，駕駛自小客車行駛於
道路，顯然無視法律之誡命及其他用路人之安全，行經雲林
縣○○鎮○道○號○路北向243公里雲林系統交流道匝道口
時，為警攔查，並測得其當時吐氣酒精濃度高達每公升0.48
毫克，對一般往來之公眾與行車實具一定之危險性，所幸未
造成人員傷亡。惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，於警
詢時自陳教育程度為高職畢業、職業工、家庭經濟狀況小康
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國106年10月31日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年10月31日
書記官蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。