北港簡易庭106年度港交簡字第193號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　106年度港交簡字第193號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　邱逢明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第773號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
邱逢明駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就證據欄增列「證號查詢汽車駕駛
人資料1紙」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告邱逢明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上罪。
三、被告前於民國105年間因犯酒後不能安全駕駛之公共危險案
件，經本院以105年度港交簡字第191號刑事簡易判決判處
有期徒刑5月確定，並於106年2月2日易科罰金執行完畢
乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證，其於有期
徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為
累犯，應依法加重其刑。
四、爰審酌政府近年來已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性，
刑法第185條之3第1項第1款迭經修正提高法定刑，其修
正理由表示酒後危險駕車所造成危害甚大，不僅危及他人生
命、身體法益，法定刑顯係過輕，難收遏阻之效，因而修法
加重刑責，以期遏止酒後駕車造成不幸事件發生。被告明知
酒精成分對人之意識能力有不良影響，酒後駕車對一般往來
之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自己生命、
身體之安危，亦罔顧公眾往來之安全，於服用酒類，呼氣酒
精濃度達每公升0.39毫克（MG/L），已處於不能安全駕駛動
力交通工具之狀態下，仍心存僥倖，駕駛自用小客車上路，
造成公眾行車往來之危險，對交通安全所生之危害非輕，且
其除有上述構成累犯之酒後駕車前案紀錄外，尚有於103年
間，因犯酒後不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣彰化地
方法院以103年交簡字第1030號刑事簡易判決判處有期徒刑
3月確定，亦有上開被告前案紀錄表在卷可稽，被告三犯本
案，顯見其漠視自己及公眾行之安全，未因前受刑之宣告而
知所警惕，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，本件係因員警
攔查而查獲，幸未肇事，兼衡其學歷為高中肄業之智識程度
，職業工，家庭經濟狀況貧寒（參見警詢筆錄【職業欄】、
【教育程度欄】、【家庭經濟狀況欄】所載）等其他一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以
啟自新。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41
條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中華民國106年10月31日
北港簡易庭法官許佩如
以上正本證明與原本無異。
書記官賴惠美
中華民國106年10月31日
【附錄本案論罪科刑法條全文】
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第773號
被告 邱逢明男 48歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○街村○○路00號
居雲林縣○○鄉○○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱逢明前於民國105年間因公共危險案件經臺灣雲林地方法
院以105年度港交簡字第191號判決判處有期徒刑5月確定，
並於106年2月2日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，於
106年9月8日晚上7時30分許，在雲林縣麥寮鄉沙崙後附近之
朋友住處，飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升
0.25毫克以上，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同
日晚上8時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣
於同日晚上8時30分許，行經雲林縣麥寮鄉台17線公路上之
新通成汽車商行前時，為警攔查，警方發現其身上有酒味，
並於同日晚上8時55分許，對其實施吐氣酒精濃度測試，測
得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.39毫克，始查悉上情。
二、案經雲林縣警察局臺西分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告邱逢明於警詢及偵查中坦承不諱，
並有雲林縣警察局臺西分局臺西鄉崙豐所道路交通事故當事
人酒精測定紀錄表、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單及車輛詳細資料報表各1份在卷可稽，足認被告之
自白應與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。被
告有如犯罪事實欄所載之科刑執行情形，有本署刑案資料查
註紀錄表1份在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年
以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第
47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣雲林地方法院
中華民國106年9月11日
檢察官李承桓
本件證明與原本無異
中華民國106年9月20日
書記官廖馨琪
所犯法條：刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。