竹北簡易庭(含竹東)108年度竹北交簡字第275號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
108年度竹北交簡字第275號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉家響
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第5651號），本院判決如下：
主文
劉家響駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、累犯加重其刑之說明：被告前於民國107年間因公共危險案
件，經本院以107年度竹交簡字第640號刑事簡易判決判處有
期徒刑5月確定，於108年4月17日執行完畢之事實，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表可稽，茲於5年以內故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，為累犯。又依司法院大法官會議釋字第
775號解釋意旨，衡酌被告前係因犯同質性之公共危險案件
經判刑確定，卻仍未能戒慎，再於有期徒刑執行完畢後5年
以內故意再犯同一罪名之公共危險罪，已足認其對刑罰之反
應力薄弱，未因此產生警惕作用，本院經審酌後認加重最低
本刑尚無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定，
加重其刑。
三、適用之法律：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1
項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、本案經檢察官蔡宜臻聲請以簡易判決處刑。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國108年7月19日
竹北簡易庭法官汪銘欽
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年7月19日
書記官周育瑜
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第5651號
被告劉家響男24歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鎮○○路0段000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉家響前於民國107年間，因公共危險案件，經法院判處有
期徒刑5月確定，於108年4月17日易科罰金執行完畢，詎仍
不知悔改，明知飲酒後將導致其注意能力減低、反應能力變
慢，在此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之
危險，於108年5月17日下午2時許，在新竹縣○○市○○街
00號工地飲用啤酒3瓶，至同日晚上9時許，已達不能安全駕
駛動力交通工具之程度，仍駕駛車號0000-00號自用小客車
自該處出發，嗣於同日晚上11時11分許，行經新竹縣竹北市
鳳鼻隧道南端為警攔檢，並以呼氣酒精測試器檢測酒精濃度
，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.71毫克，而查悉上情
。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉家響坦承不諱，並有員警職務報
告、當事人酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單影本各1份附卷可稽，被告之自白與
事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。被告前有如犯罪事實欄所載之科刑紀錄，有本署刑案資
料查註紀錄表在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5年以
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國108年5月30日
檢察官蔡宜臻
本件正本證明與原本無異
中華民國108年6月13日
書記官劉乃瑤