臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度港交簡字第234號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 李高毅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第6479號），本院判決如下：
主文
李高毅駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
李高毅於民國103年07月06日上午05時許至下午，在其位於
雲林縣○○鄉○○村○○鄰○○路○○○○○號住處，飲用酒類後
，於同日傍晚，仍駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，搭
載其堂兄 李伯池 及友人 謝月莉 行駛於道路，於同日晚間06時
許，高速行經雲林縣○○鄉○○○○○道路西向3.4公里處時，
因不勝酒力，失控自撞路旁電桿並翻落路旁農田，而受傷送
醫急救，嗣經員警據報前往現場處理及醫院瞭解，並於同日
晚間08時許，在雲林縣西螺鎮基督教醫院，對李高毅測得其
吐氣所含酒精濃度達每公升0.94毫克，始悉上情。
二、上開犯罪事實有：⑴證人李伯池、謝月莉之道路交通事故談
話紀錄表各1份；⑵道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、
㈡；⑶被告李高毅之酒精測定紀錄表1紙；⑷雲林縣警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙；⑸現場照片22
張；⑹被告於警詢及檢察官偵訊時之自白。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
。爰審酌被告前於101年間有一次酒醉駕車之犯行，經法院
判處拘役30日確定並執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前
案紀錄表可憑，明知駕駛人飲酒後，受酒精作用之影響，其
辨識、反應、操控等能力均會降低，酒後駕車對於道路上往
來之公眾及駕駛人本身皆具高度危險性，且政府於大眾傳播
媒體亦一再宣導酒後不得開車之禁令，竟仍不知悔改、守法
，再次於酒後駕駛小客車上路，置其他用路人之法益於不顧
，而其所駕駛之交通工具為四輪小客車，所行駛道路為縣道
，時間為傍晚，車流不少，又自承當時係以時速80公里之高
速行駛，並因而肇事翻車，為警測得之吐氣酒精濃度高達每
公升0.94毫克，足見其已嚴重酒醉，復依現場照片觀之，路
旁電桿已斷，車輛已嚴重毀損，顯見當時衝撞力極大，倘撞
及道路上其他往來公眾，後果將不堪設想，危險性相當高，
惟念被告雖肇事，然僅造成自己及車上人員受傷，幸未傷及
其他用路人，被告犯後已坦承犯行，及其於警詢中自陳學歷
為國小畢業、從事農業、家境貧寒等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年11月27日
北港簡易庭法官廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年11月27日
書記官陳美華
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。