北港簡易庭102年度港簡字第134號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　102年度港簡字第134號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳信
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（102年度毒偵字第600號），本院判決如下：
主文
陳信施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命殘渣袋貳個，均沒
收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就附件之檢察官聲請簡易判決處刑
書中證據部分，增列：「刑案現場照片4張、雲林縣警察局
北港分局口湖分駐所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、矯正
簡表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。其持有甲基安非他命之行為，為其施用之高度
行為所吸收，不另論罪。又被告有如犯罪事實所載之前科紀
錄，並於102年2月1日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法
院被告前案紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加
重其刑。爰審酌被告前業因施用毒品犯行，經執行觀察、勒
戒及強制戒治程序完畢後，猶不知警惕、戒除毒癮，復犯本
件施用第二級毒品之罪，而其施用毒品本質上雖屬藥物濫用
之戕害身心行為，然影響所及，非僅對於個人身心健康有所
危害，亦有礙於家庭和諧及社會治安，毒害非輕。又其犯後
坦承不諱，態度尚可，其學歷為高中畢業，無業，家境貧寒
等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準，以期向善。
三、本件扣案之殘渣袋為被告用以包裝第二級毒品甲基安非他命
所用之物，業經其供承在卷，故該殘渣袋應有沾染無法析離
之微量甲基安非他命粉末，此為本院職務上已知之事實（參
見最高法院95年度台上字第3739、第7354號、98年度台上字
第7509號、99年度台上字第2476號判決意旨），故應將該殘
渣袋視為毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規
定諭知沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第45
0條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1
項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第47條第1項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收送判決之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴。
中華民國102年8月15日
北港簡易庭法官吳基華
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年8月15日
書記官蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。