臺灣新北地方法院103年度司執消債更字第309號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年司執消債更字第309號民事裁定

裁判日期：民國104年06月02日

裁判案由：更生事件

臺灣新北地方法院民事裁定103年度司執消債更字第309號聲請人即債務人 陳柏宇 代理人 林彥苹 律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二之限制。
理由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權人會議可決更生方案；前條第二項、第三項規定，於前項情形準用之。次按，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件已盡力清償者，得不經債權人會議可決，法院應以裁定認可更生方案；再按，法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（以下稱本條例）第60條、第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。
二、查債務人聲請更生，前經本院於民國103年12月2日以103年度消債更字第243號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在卷可參。債務人所提如附表一所示之更生方案經本院司法事務官審酌下列情事，認其條件已達盡力清償：
（一）債務人聲請前二年間可處分所得為新台幣(下同)899,875元，扣除必要生活費用741,504元後（以更生方案所列必要支出扣除母親扶養費用3000元作為計算基準），為158,371元，低於無擔保及無優先權債權人受償總額532,632元。參諸債務人更生開始時，無其他可供變價之財產，亦查無投保紀錄，此有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、中華民國人壽保險商業同業公會104年3月26日壽會博字第0000000000號函在卷可參，則無擔保及無優先權債權人之受償總額不致低於法院裁定開始更生程序時依清算程序所得受償之總額。
（二）查債務人任職於欣欣客運股份有限公司，底薪為18,000元，101年至103年間平均每月收入為41,710元（已計算年終獎金、營運工資、逾時超量工資及各項獎金並扣除103年度之安全互助金500元），有債務人101年及102年度綜合所得稅各類所得資料清單、欣欣客運股份有限公司104年4月23日函附債務人103年1月至12月之薪資明細在卷可參，堪認債務人卻有固定收入，其預估更生方案履行期間之薪資收入為40,877元，與上述金額大致相符，應可採信。又債務人長女為000年0月0出生，所領取之育兒津貼僅得申領至二足歲，故將育兒津貼2,500元加入更生方案前十二期之收入來源，附此敘明。
（三）次查，債務人與配偶共同扶養未成年之長子及長女（分別為95年11月及00年0月出生），而債務人配偶勞保投保薪資約為2萬元，依新北市104年度每人每月最低生活費12,840元核之，以債務人每月薪資41,710元與債務人配偶之薪資平約20,000元按比例分擔，認債務人每月對其未成年子女所支出之扶養費每人7,500元，尚屬合理。又債務人之父親已歿，債務人母親年屆68歲，名下無財產、現已無工作收入，確有受扶養之必要，復有本院依職權調閱之稅務電子閘門所得調件明細表、債務人母親所陳切結書可佐，其由債務人及其他兩位手足共同扶養，扣除老人年金3,500元，以上述每人每月最低生活費核之，債務人每月對其母支出之扶養費用3千元，亦無不當。至聲請前兩年因債務人母親仍有工作收入，無庸債務人扶養，是於聲請前兩年未列有母親扶養費用支出。
（四）債務人所列更生方案履行期間每月必要支出33,896元，扣除勞健保費用2,819元、福利金90元、工會會費200元及扶養費用18,000元後，僅餘12,787元可供每月消費性支出，已低於新北市104年度每人每月最低生活費12,840元，可認已撙節開支；其各項生活支出衡以目前社會經濟消費之常情，均無奢侈花費，且債務人將每月薪資收入扣除自己及應受扶養人必要支出後之餘額即前十二期為9,481元、第十三至七十二期為6,981元，全數提撥至更生方案中用以清償債務，可認債務人確已盡清償之能事。
三、綜上所述，本件債務人有固定收入，所提如附表所示之更生方案之條件已盡力清償，且無本條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在。揆諸本條例之立法目的，為使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活，並在清理過程中保有符合人性尊嚴之最低基本生活，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案，另並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年6月2日
司法事務官附表一：更生債務人之更生方案┌─────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├─────────────────────────────────┤│1.清償總金額：新臺幣（下同）532,632元││2.總清償比例：13.988％（計算至百分比小數點後第五位四捨五入至第四位││）││3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月20日起，以1個月為1期，││共計6年72期，第1至12期每期清償9481元，第13至72期每期清償6981元，││債務人應於每月20日，將如下表所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各││債權人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入││最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務清││理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配││合辦理統一撥付款項作業。│└─────────────────────────────────┘┌─────────────────────────────────┐│貳、更生清償分配表單位：新臺幣/元│├─────────────────────────────────┤│01、遠東國際商業銀行股份有限公司││第01至12期每期分配金額：1244元││第13至72期每期分配金額：916元││02、日盛國際商業銀行股份有限公司││第01至12期每期分配金額：793元││第13至72期每期分配金額：584元││03、台灣新光商業銀行股份有限公司││第01至12期每期分配金額：816元││第13至72期每期分配金額：601元││04、良京實業股份有限公司││第01至12期每期分配金額：1322元││第13至72期每期分配金額：973元││05、富邦資產管理股份有限公司││第01至12期每期分配金額：1108元││第13至72期每期分配金額：816元││06、台新國際商業銀行股份有限公司││第01至12期每期分配金額：3561元││第13至72期每期分配金額：2622元││07、名豐資產管理股份有限公司││第01至12期每期分配金額：637元││第13至72期每期分配金額：469元│├─────────────────────────────────┤│參、補充說明││一、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例計算後整數計之││。若各期受償金額加總後產生些微誤差，請債權人各自於72期時相互協││調調整。││二、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依債權││人亦有主動通知債務人繳款方式之義務。││三、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行者，債權人││得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。債權人聲請對債務人為││強制執行時，法院並得依債務人聲請裁定開始清算程序。│└─────────────────────────────────┘
附表二：更生債務人之生活限制┌─────────────────────────────────┐│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：│├─────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。│├─────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。│├─────────────────────────────────┤│三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。│├─────────────────────────────────┤│四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。│├─────────────────────────────────┤│五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。│└─────────────────────────────────┘