臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 103年度彰簡字第8號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 王裕仁
被 告 宋沅綺
法定代理人 宋沅霞
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國103年1月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾陸萬玖仟貳佰壹拾捌元，及其中新台
幣肆拾參萬玖仟伍佰參拾貳元自民國102年11月7日起至清償日止
，按年息20%計算之利息。
訴訟費用新台幣5,070元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國89年9月22日與原告簽立小額循
環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使
用，依約被告於繳款期限前按年息18.25%計算利息，延滯則
按年息20%計算利息，如未依約繳納本息即喪失期限利益，
全部債務視為到期。查被告自102年11月6日起未依約履行給
付義務，尚欠本金新台幣（下同）439,532元、繳款期限已
計未收利息（從102年7月4日到同年11月6日）29,686元共46
9,218元未清償。且屢經催討，均置之不理，被告法定代理
人可以提供相關資料去原告辦理分期，爰依消費借貸之法律
關係，請求被告給付上開金額及遲延利息等語。並聲明：如
主文所示。
二、被告則以：該項債權債務尚有糾葛，被告因生病，目前無行
為能力，形同植物人，已由本院宣告被告為受監護宣告之人
，並指定監護人在案（本院102年度監宣字第241號），被告
同意清償，只是現在沒能力，被告是鄉公所的員工，每個月
薪資29,000元，但現在每個月需要支出醫療費用25,000元，
希望原告讓被告分期付款等語置辯。並聲明：㈠原告之訴駁
回。㈡訴訟費用由原告負擔。
三、查原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約書、
契據變更約定書、交易紀錄一覽表等為證，復為被告所不爭
執，故原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依消費借貸
之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息
，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國103年1月29日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官黃倩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年1月29日
書記官林子惠