柳營簡易庭105年度營聲字第1號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
105年度營聲字第1號
聲 請 人 王林淑惠
上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：為期明暸本院105年度營簡調字第484號返還
不當得利事件內容，爰依法庭錄音辦法第7條、法院組織法
第90條之1、法庭錄音錄影及利用保存辦法第8條之規定，聲
請自費交付民國105年11月15日開庭之錄音光碟（下稱系爭
錄音光碟）等語。
二、按調解程序於法院行之，於必要時，亦得於其他適當處所行
之。調解委員於其他適當處所行調解者，應經法官之許可；
前項調解，得不公開；調解程序中，調解委員或法官所為之
勸導及當事人所為之陳述或讓步，於調解不成立後之本案訴
訟，不得採為裁判之基礎，民事訴訟法第410條、第422條分
別定有明文。
三、查聲請人聲請交付系爭錄音光碟為調解程序兩造所為之陳述
，而調解程序得不公開，是調解程序中所為之錄音，該錄音
光碟若得予交付，有違調解程序不公開行之本旨；且兩造在
調解程序中所為之陳述，原則上不得採為裁判之基礎，而聲
請人聲請交付本院105年度營簡調字第484號返還不當得利事
件105年11月15日調解程序之系爭錄音光碟，並未敘明有何
為主張或維護聲請人何種法律上利益之必要，且迄未說明聲
請法庭錄音光碟之目的為何，致本院無從認定是否為主張或
維護聲請人法律上利益有必要者。
四、綜上所述，聲請人逕行聲請交付系爭錄音光碟，於法未合，
不應准許，爰裁定如主文。
中華民國105年11月24日
柳營簡易庭法官曾仁勇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表
明抗告理由，及繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國105年11月25日
書記官黃玉真