臺灣嘉義地方法院95年度聲字第837號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院95年聲字第837號刑事裁定

裁判日期：民國95年06月29日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣嘉義地方法院刑事裁定95年度聲字第837號聲請人即被告甲○○
弄1號指定辯護人 曾錦源 律師上列聲請人因強盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告於偵查、審理中對於所知內容已詳實說明回答，前後均屬一致，應無串證之虞，又被告欠缺逃亡之動機，亦不會丟下年邁雙親逃亡。且被告有輕度智能不足之精神障礙，在看守所內診治或戒護就醫仍無法達治療目的，非保外就醫顯難痊癒。為此聲請具保停止羈押及解除禁止接見。
二、查被告因強盜等案件，經檢察官起訴送審，本院接押訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且所犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且有事實足認有勾串證人之虞，非予羈押，顯難進行審判，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定，予以羈押，此有本院95年2月15日訊問筆錄可稽。前述應予羈押之原因，至今依然存在。且關於被告所指輕度智能障礙情形，經本院詢問臺灣嘉義看守所結果，該所回覆被告並無保外就醫必要，亦有本院公務電話紀錄可憑。綜上所述，聲請人所提具聲請人所提具保停止羈押之聲請，非有理由，應予駁回。
三、應依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中華民國95年6月29日
刑事第一庭審判長法官許進國
法官張道周法官鄧晴馨上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國95年6月29日
書記官陳慶時