臺灣宜蘭地方法院民事裁定 110年度宜簡字第111號
原 告 簡煜展
被 告 邱國安
上列當事人間因請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴
訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別
定有明文。
二、本件原告主張被告於新北市○○區○道○號南向38公里300
公尺中內車道處，因未保持安全距離與原告所有之車輛發生
碰撞，爰依侵權行為之規定請求被告賠償損害等語。經查，
本件交通事故發生地點即侵權行為地係在新北市泰山區，被
告住所地在桃園市中壢區，此分別有國道公路警察局第一公
路警察大隊道路交通事故初步分析研判表、被告個人戶籍資
料（完整姓名）查詢結果等件在卷可稽（見本案卷第15、39
頁，個人資料卷第5頁），均非在本院管轄區域範圍內，是
依前揭規定，就本件訴訟有管轄權之法院分別為臺灣新北地
方法院及臺灣桃園地方法院。本院審酌本件交通事故之發生
地點在新北市泰山區，關於本件交通事故之證據及相關卷證
資料，應均在新北市及位於新北市泰山區之內政部警政署國
道公路警察局第一公路警察大隊泰山分隊，是認本件應由臺
灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係
違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國110年6月4日
宜蘭簡易庭法官伍偉華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提
出抗告狀。
中華民國110年6月4日
書記官葉宜玲