臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度虎交簡字第104號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張鎮杰
上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度調偵字第114號），本院判決如下：
主文
張鎮杰犯過失致人於死罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件
）。
二、核被告張鎮杰所為，係犯刑法第276條第1項之過失致人於
死罪。查被告於本件車禍發生後，經勤務指揮中心未報明肇
事人姓名而轉知警察人員前往現場處理時在場，且當場承認
為肇事人，自首而接受裁判乙節，有雲林縣警察局西螺分局
道路交通事故肇事人自首情形記錄表乙份（見警卷第28頁）
在卷可參，是被告對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，依刑
法第62條前段規定，減輕其刑。爰審酌被告行經無號誌交岔
路口，未減速反超速行駛且左方車未暫停讓右方車先行，而
撞擊被害人騎乘車輛，導致被害人死亡，造成被害人家屬無
法抹滅之傷痛，實值非難；惟念及被告並無前科，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行良好，其犯罪後坦承
犯行，並與告訴人即被害人家屬達成和解，亦經告訴人等撤
回告訴，此有雲林縣崙背鄉調解委員會調解書在卷可憑（見
調偵卷第2頁），足見被告犯後已有悔意，態度尚稱良好，
兼衡及其係送貨員，經濟狀況勉持，高職畢業之智識程度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，
堪信其係因一時失慮致罹刑典，經此偵、審程序之教訓，當
能知所警惕，信無再犯之虞，故本院以為對被告宣告之刑以
暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，用啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第276條第1項、第62條、第41條第1項前段、第
74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項
前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國105年4月22日
虎尾簡易庭法官陳玫琪
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年4月22日
書記官陳姵君
附錄本案所犯法條全文：
法第276條
（過失致死罪）
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下
罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有
期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。
附件：
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度調偵字第114號
被告張鎮杰男35歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣崙背鄉○○村00鄰○○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失致死案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張鎮杰於民國104年11月2日上午，駕駛車牌號碼0000-00號
自小貨車，沿雲林縣○○鄉○○村○○○鄉道路由西往東方向
行駛，於同日上午7時34分許，行經雲10鄉道路○○○○道
路○○○○○位於○○000號電線桿附近）時，其本應注意
車輛行進中之行車速度，應依該處速限標誌，且行經無號誌
交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，及左方車應暫
停讓右方車先行，且依當時天候晴、日間自然光線、路面乾
燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好等情，並無任何不能注
意之情形，竟貿然且貿以時速40～50公里（該處限速40公里
）之速度超速行駛，且疏未注意左方車應暫停讓右方車先行
，即貿然通過交岔路口，適 林志幸 騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車，沿前開產業道路由南往北方向行駛，亦途經
前開交岔路口，張鎮杰見狀煞車不及，二車因此發生碰撞，
林志幸當場人車倒地，受有嚴重頭部外傷併發顱內出血之傷
害，經送醫救治後，仍於同日不治死亡。
二、案經本署檢察官相驗後自動檢舉及林志幸訴之妻姜德蘭訴由
雲林縣警察局西螺分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱：
(一)被告張鎮杰於警詢時及本署偵訊中之供述。
(二)告訴人姜德蘭於警詢時及本署偵訊中之證述。
(三)彰化基督教醫院醫療財團法人雲林基督教醫院。
(四)道路交通事故現場圖1紙。
(五)道路交通事故調查報告表(一)、(二)各1份。
(六)現場及車損照片共18張。
(七)臺灣雲林地方法院檢察署勘（相）驗筆錄、相驗屍體證明書
臺灣雲林地方法院檢察署檢驗報告書各1份、相驗照片6張。
(八)交通部公路總局嘉雲區車輛
行車事故鑑定會105年3月1日嘉雲鑑字第0000000000號函及
所附鑑定意見書。
綜上，本案被害人林志幸確因本件車禍傷重死亡，是被告過
失駕車之行為，與被害人之死亡結果間，具有相當因果關係
甚明。足認被告自白核與事實相符，應可採信。本案事證明
確，被告之過失致死犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第276條第1項之過失致人於死罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣雲林地方法院
中華民國105年3月30日
檢察官朱啟仁
本件證明與原本無異
中華民國105年4月6日
書記官沈麗玲