臺灣南投地方法院97年度審交易字第19號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年審交易字第19號刑事判決

裁判日期：民國98年02月27日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事判決97年度審交易字第19號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○
7號上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3864號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，本院進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「竹山秀傳醫院生化檢驗報告單1紙及被告於本院審理中之自白」，餘均引用檢察官起訴書之記載如附件。
二、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡被告有如起訴書犯罪事實欄所述之有期徒刑前科，甫於96年
4月22日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可證，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。
㈢爰審酌被告：⑴除前曾因酒醉駕車案件，甫於96年4月22日
縮刑期滿執行完畢（已如前述）外，亦曾於93年間因酒醉駕車案件，經本院以93年度投交簡字第168號判處有期徒刑3月確定（已執行完畢），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，猶不知悔悟再犯本件酒醉駕車案；⑵酒後已達不能安全駕駛之程度，仍不顧其餘用路人之安全而上路，並因而肇事；⑶經抽血測得其血液中酒精濃度值為244MG/DL，換算成呼氣酒精濃度值為1.22MG/L毫克之酒醉程度；⑷犯後尚知坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣至檢察官固具體求刑有期徒刑8月，雖本次所測得之呼氣中
酒精濃度值每公升1.22毫克，酒醉程度嚴重，惟被告距前次酒醉駕車時間為4年餘，且被告因左手3指受傷截肢，於求職時受嘲諷始飲酒，本院認處有期徒刑4月當足為警惕，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
四、本案經檢察官楊陵萍庭執行職務。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，敘述具體理由向本院提出上訴狀。
中華民國98年2月27日
刑事第四庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國98年2月27日附錄：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。