臺北高等行政法院93年度訴字第2648號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第2648號裁定

裁判日期：民國94年06月28日

裁判案由：新型專利異議

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第2648號原告甲○○訴訟代理人 謝宗穎 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）
參加人乙○○送達代收人 林鎰珠 律師上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣乙○○於民國91年2月21日以「鞋釘釘座結構改良」向被告申請新型專利，經其編為第00000000號審查，准予專利。
公告期間，原告提出異議，經被告審查，以93年1月27日（93）智專三（一）02008字第09320066530號專利異議審定書為異議不成立之處分，原告不服，向經濟部提起訴願，經濟部以經訴字第09306220200號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘原處分及訴願決定應予撤銷，參加人乙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人乙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國94年6月28日
第一庭審判長法官姜素娥
法官吳東都法官陳國成上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國94年6月30日
書記官王英傑