臺灣高等法院臺南分院94年度抗字第153號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院94年抗字第153號民事裁定

裁判日期：民國94年03月30日

臺灣高等法院臺南分院民事裁定94年度抗字第153號抗告人甲○○上列抗告人因與相對人 吳家峰 間票款執行事件，對於民國94年1月31日臺灣臺南地方法院民事裁定（94年度票字第559號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、執票人向發票人行使追索權時，得聲請法院裁定強制執行，票據法第一百二十三條定有明文。
二、本件相對人主張：伊執有抗告人為發票人，如原裁定主文所示之本票一紙，並免除作成拒絕證書。詎屆期提示未獲付款，依票據法第123條聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票為證據，原裁定予以准許，即無不合。
三、抗告意旨略以：伊因車禍受傷未能工作，一時無力清償分期付款之款項，雖向相對人聲請延期減付，但未能獲得相對人同意，又伊已支付部分款項，僅三期未付而已，現尚欠新台幣（下同）一萬七千元，非一萬九千元等語。惟查，抗告人所稱即使屬實，亦係實體法上之爭執，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，本件非訟程序不得加以審究，仍應為許可強制執行之裁定。
四、據上論結，本件抗告為無理由，應依非訟事件法第8條第2項、第28條，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第78條，裁定如主文。
中華民國94年3月30日
民事第五庭審判長法官張世展
法官王浦傑法官吳上康上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國94年3月30日
書記官易慧玲
J