臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 104年度馬簡字第22號
聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 陳素青
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
速偵字第24號），本院判決如下：
主文
陳素青意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。扣案天九牌貳副（含已開封壹副、未開
封壹副）、瓷碗壹個、骰子參顆、SAMSUNG牌行動電話壹支（含
0000000000門號SIM卡壹張）、自備零用金及抽頭金共新臺幣柒
仟貳佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除下列應補充事項外，
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)：
㈠犯罪事實欄第1行前段應補充記載為「陳素青基於意圖營利
供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入之場所賭博財物之
犯意」；犯罪事實欄第11行前段應補充記載為「處）前往上
址與自己賭博財物」；犯罪事實欄關於被告陳素青為警搜索
扣得之物品應補充記載SAMSUNG牌行動電話1支（含00000000
00門號SIM卡1張）。
㈡核被告陳素青所為，係犯刑法第266條第1項賭博財物罪、第
268條前、後段之意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博罪。其
所犯上開三罪，係基於同一賭博及意圖營利供給賭博場所、
聚眾賭博罪犯意下，為達成其同一犯罪目的之各個舉動，屬
於法律概念之一行為，為想像競合犯，爰依刑法第55條規定
，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。雖檢察官於起訴書漏
未論及刑法第266條第1項之賭博財物罪部分，惟此與刑法第
268條之罪有裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自得
併予審究，附此敘明。
㈢扣案天九牌2副（含已開封1副、未開封1副）、瓷碗1個、骰
子3顆、SAMSUNG牌行動電話1支（含0000000000門號SIM卡1
張）等物，均係被告所有，且供其為本件賭博犯行所用之物
，扣案自備零用金及抽頭金共新臺幣7,200元則係被告因本
件賭博犯行所得之物、及被告所有並供其為本件賭博犯行所
用之物，業據被告於警詢、偵訊時均供陳在卷（見警卷第4
頁、偵卷第11至12頁），並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄
表附卷可稽（見警卷第122至125頁），爰分依刑法第38條第
1項第2款、第3款、第3項之規定，宣告沒收之。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第268條、第266條第1項、第55條、第41條第1
項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1
，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年5月29日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官陳炫谷
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年5月29日
書記官林德盛
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3千元以下罰金。
中華民國刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。