臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 109年度板他字第6號
原 告 陳柏軒
法定代理人 陳姵利
訴訟代理人 黃芊芸 律師（ 法扶 律師）
被 告 蔡孟錡
兼
法定代理人 蔡雅甄
訴訟代理人 王崇崑
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院依職權裁定確定
訴訟費用額及徵收，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟伍佰陸拾元，及自本裁定
送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣陸佰肆拾元，及自本裁定
送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；
法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院
於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確
定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率
計算之利息，民事訴訟法第114條第1項、第91條第1項及第3
項分別定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請
以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按
法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動
償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費
用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規
定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由
而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣
高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決
議意旨參照）。
二、本件當事人間侵權行為損害賠償事件，經原告聲請訴訟救助
，由本院於108年10月1日以108年度板救字第58號裁定准予
訴訟救助，本院以108年度板簡字第2381號判決：「㈠被告
應連帶給付原告新臺幣（下同）51,020元，及自109年1月4
日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈡原告其餘之
訴駁回；㈢訴訟費用由被告連帶負擔5分之1，餘由原告負擔
」確定在案，業經本院依職權調閱前開卷宗查閱無訛，系爭
事件既已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁
定確定並向兩造徵收應負擔之第一審訴訟費用。而本件第一
審訴訟標的價額核定為300,000元，應徵收第一審裁判費3,2
00元，是以，原告應負擔2,560元（計算式：3,200元×4/5
），被告應連帶負擔640元（計算式：3,200元×1/5），揆
諸前開說明，本件應由原告向本院繳納2,560元，由被告連
帶向本院繳納640元，及均自本裁定送達之翌日起，加計按
週年利率5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主
文。
中華民國109年4月6日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官施函妤
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年4月6日
書記官吳昌穆