臺灣桃園地方法院94年度桃簡字第2528號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃簡字第2528號刑事判決

裁判日期：民國94年12月14日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃簡字第2528號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第18445號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日。
事實及理由
一、本件事實除補充「甲○○於94年10月12日上午10時30分許在桃園縣八德市茄苳里9鄰鴨仔店3之3號前竊取，並於同日上午10時40分許為警查獲」外，其餘事實均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如聲請書）。
二、訊據被告於警詢、偵查中均坦承有於上開時、地搬鼎貿公司之鋁板2塊等情，惟於偵查中辯稱：以為鋁板是別人不要的云云，經查，被告於警詢中已坦承有竊取鋁板之事實，核與鼎貿公司管理部主管乙○○於警詢中指述：鋁板2塊遭竊等情相合，復有贓物認領保管單1張、現場照片4張可參，且自現場照片觀之，鋁板2塊雖擺放在戶外，惟並非陳舊致不堪使用，足認被告於偵查中所辯顯為卸責之詞，難以採信，是被告竊盜犯行明確，應依法論科。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。爰審酌被告犯罪之目的、動機、手段、被告之品行、智識程度、犯罪所生之損害及犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定易科罰金之折算標準示懲。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴。
中華民國94年12月14日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
法官蘇昭蓉以上正本證明與原本無異。
書記官韓若玉中華民國94年12月14日附錄法條：
中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。