臺灣臺中地方法院民事裁定 九十四年度中簡字第一一七三號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
送達代收人 丁○○
被 告 乙○○
右當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如左：
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其
管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。復按，當事人關於由一定法
律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第二十四條第一項
亦予明文規定。
二、本件原告起訴主張：被告向其請領信用卡使用，並另向其貸款新台幣（下同）二
十八萬元，迄至民國九十四年三月十九日止，尚欠信用卡消費帳款及借款合計四
十二萬七千二百零九元未按期繳付，爰提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告
四十二萬七千二百零九元，及其中四十二萬六千九百零四元自九十四年三月二十
日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。惟依卷附原告所提出之信
用卡約定條款，第二十六條載明：「因本契約涉訟時，．．．，同意以臺灣台北
地方法院為第一審管轄法院．．．」，依此以觀，足認原告與被告已明示就上開
信用卡及借貸之法律關係而生之訴訟，合意定第一審管轄法院為臺灣臺北地方法
院，則依民事訴訟法第二十四條第一項之規定，本件自應由臺灣台北地方法院管
轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於管轄之台
灣台北地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 九十四 年 五 月 三十一 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳美蒼
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定
宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 五 月 三十一 日
書記官