臺灣高雄地方法院94年度訴字第3084號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年訴字第3084號民事裁定

裁判日期：民國95年02月16日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定94年度訴字第3084號原告乙○○
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年臺上字第781號判例參照）。
二、查原告與被告甲○○間請求損害賠償事件，原告提起附帶民事訴訟，其應受判決事項之聲明為被告應給付原告新臺幣（下同）700,000元及自起訴狀繕本送達之日起至清償日止，按中央銀行放款日折2分之1計算之利息。嗣於本件訴訟移送民事庭後，原告先減縮應受判決事項之聲明為被告應給付原告700,000元及自起訴狀繕本送達之日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，再擴張應受判決事項之聲明為被告應給付原告5,812,378元及自民國95年2月16日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，嗣又減縮應受判決事項之聲明為被告5,810,378元及自95年2月16日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，揆諸前揭說明，自應就超過移送前所請求之範圍部分，繳納裁判費。茲因本件原告現今擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求範圍為5,110,378元，應繳裁判費51,688元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國95年2月16日
民事第二庭法官伍逸康本裁定不得抗告中華民國95年2月16日
書記官凃光聰