臺灣士林地方法院小額民事判決 102年度士小字第1052號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
訴訟代理人 闕顗軒
被 告 洪俊男
上列當事人間清償借款事件，於民國102年10月14日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零伍拾元，及其中新臺幣壹萬玖仟玖
佰零叁元自民國九十三年十一月九日起至民國九十三年十二月八
日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十
三年十二月九日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告公司主張：被告於民國92年10月15日與訴外人即原債權
人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循
環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使
用，被告得於特約商店簽帳消費，並按期繳付原告各項帳款
，或於當期繳款截止日前繳納最低應繳金額，如逾期未依約
繳納最低應付款時，即喪失期限之利益，全部債務視為到期
，並按週年利率20％計算遲延利息。詎被告領卡使用後，於
特約商店記帳消費，未按期清償應付之帳款，計至93年12月
8日止，積欠以下消費款項：消費本金新臺幣（下同）1萬
9,903元、未收利息47元，帳務管理費100元，共積欠2萬
50元未付，迭經催討，未獲置理。嗣萬泰銀行於94年5月26
日將其對於被告之上開債權讓與原告公司，爰依小額循環信
用貸款契約及債權讓與之法律關係，聲明求為判決如主文第
一項所示等語。
三、原告公司主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信
用貸款契約書、交易紀錄一覽表、債權讓與證明書、報紙公
告、被告之戶籍謄本、原告之公司變更登記表等件為證，且
被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何
聲明及陳述，原告公司主張應堪信實。從而，原告公司依小
額循環信用貸款契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額及利息，尚無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁
判費），應由被告負擔。
中華民國102年10月28日
士林簡易庭法官李冠宜
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年10月28日
書記官蘇彥宇