臺灣臺北地方法院簡易民事判決
105年度北簡字第8251號
原 告 中嘉和網股份有限公司
法定代理人 李信志
訴訟代理人 林宗憲
被 告 劉孟達
上列當事人間請求給付費用事件，於中華民國105年7月13日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬元，及自民國一百零五年三月二
十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。本件兩造間所定網際網路服務共通契約
條款（下稱系爭契約）第12條合意以本院為因本合約約定事
項涉訟時之第一審管轄法院，本院自有管轄權。又被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情事，爰依同法第433條之3規定，依職權由原告一
造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
第1項第3款定有明文。本件原告起訴時，請求被告應給付原
告新臺幣（下同）228,000元，暨自本起訴狀繕本送達之翌
日起至清償日止，按年息5％計算之利息；嗣於民國105年6
月27日具狀減縮聲明，請求被告應給付原告114,000元；復
於105年7月13日言詞辯論期日擴張聲明，請求被告應給付原
告190,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按
年息5％計算之利息，核無不符，應予准許。
三、原告起訴主張：
㈠被告與原告於100年5月30日簽訂系爭契約，向原告申裝承租
頻寬、機櫃及網際網路傳輸服務，並陸續於102年5月27日及
同年月31日向原告申請異動增加服務。依約被告應按月支付
網路服務費用38,000元（第一份申請書網路連線月租費為每
月10,000元，第二份申請書網路連線月租費為每月10,000元
及機櫃租賃月租費12,000元，第三份申請書為網路連線月租
費為每月6,000元，合計為每月38,000元）予原告。詎被告
自104年3月起即不再依約繳付費用，原告遂於104年7月17日
，向被告發函催告給付104年5月份網路服務費用38,000元，
被告未予理會。迄至104年8月，被告已積欠原告6個月費用
未繳，共計228,000元（即38,000元Ｘ6＝228,000元），其
後被告清償其中1筆，現尚欠款190,000元，原告復以104年8
月24日臺北松山郵局第301號存證信函限期催告被告應清償
所欠款項，並表示逾期將依法追訴，被告仍置若罔聞。爰依
系爭契約之法律關係，提起本件訴訟。
㈡並聲明：⒈被告應給付原告190,000元，及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；⒉原告願供
擔保，請准宣告假執行。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
五、原告主張之事實，業據提出Co-Location（固定制）客戶申
裝／異動／終止服務申請書、網際網路服務共通契約條款、
催告函、臺北松山郵局第301號存證信函及臺灣臺中地方法
院104年度司促字第32044號支付命令等件為證。而被告已於
相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同法第1項規定
，視同自認，是應認原告之主張為真實。
六、末按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起負遲延責任
，給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其
催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人
起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相
類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金
錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應
付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利
率為百分之五，民法第229條第1、2項、第233條第1項本文
、第203條分別定有明文。原告請求自本件民事起訴狀送達
之翌日即105年3月23日（見本院卷第16頁）起至清償日止，
按年息5％計算之利息，亦屬有據。從而，原告依系爭契約
之法律關係，請求被告給付190,000元，及自105年3月23日
起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准
許。
七、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國105年7月29日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年7月29日
書記官陳紀元
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,990元
合計1,990元