裁判字號：臺灣苗栗地方法院89年苗簡字第570號刑事判決
裁判日期：民國89年10月16日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決八十九年度苗簡字第五七О號
聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（八十九年度毒偵字第一七五九號），本院判決如左：
主文許明和連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
扣案之安非他命吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實部分引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項施用毒品罪。被告施用毒品行為，時間緊接，所犯係構成要件相同之行為，顯係基於概括之犯意為之，為連續犯，依刑法第五十六條之規定，以一罪論，並加重其刑。被告於民國八十四年六月二十五日，因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣新竹地方法院判處有期徒刑六月確定，並於八十五年七月十七日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告全國前案記錄表一紙在卷可按，其於五年內再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定加重其刑。爰審酌被告素行不良及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之安非他命吸食器一組，係供被告犯罪所用之物，且為被告所有，業據被告自承在卷，依刑法第三十八條第一項第二款之規定，予以沒收。
三、爰依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第五十六條、第四十七條、第四十一條、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴（須附繕本）。中華民國八十九年十月十六日
臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭
法官林誌誠右正本證明與原本無異。
書記官陳振和中華民國八十九年十月十六日