內湖簡易庭113年度湖秩字第55號刑事裁定

臺灣士林地方法院裁定

113年度湖秩字第55號

移送機關臺北市政府警察局內湖分局

被移送人 陳盈志

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國113年10月17日北市警內分刑字第1133023130號移送書移送審理，本院裁定如下：

　　主　文

陳盈志無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹仟元。

扣案之摺疊刀1把沒入。

　　事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

　㈠時間：民國113年9月10日9時40分許。

　㈡地點：臺北市○○區○○○路0段00號（本院內湖院區）。

　㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之摺疊刀1把。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

　㈠被移送人於警詢時之供述。

　㈡違反社會秩序維護法案件現場紀錄表。

　㈢扣案物品照片。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。本條款之構成要件，須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於社會安全之情形，始足當之。亦即，就行為人客觀上攜帶具有殺傷力器械之行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時時間、地點、身分、舉止等因素，據以認定其是否已構成該行為。

四、經查，本件被移送人於上開時、地無故持有刀械，警方據報到場後於現場扣得摺疊刀1把，業據被移送人坦承不諱，並有內湖分局文德派出所違反社會秩序維護法案件現場紀錄、扣案物照片在卷可佐，堪認此部分事實為真正；而扣案之摺疊刀1把，刀刃部位為金屬製品，質地堅硬、鋒利，有扣案物照片2張在卷可查，堪認上開摺疊刀如朝人揮砍自足以傷人筋骨性命，以之作為器械，在客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，顯可為攻擊他人之武器而具有殺傷力。是被移送人上開違反社會秩序維護法之事實，應堪認定。爰審酌其違序行為之危害情節，並兼衡被移送人於警詢時自陳家庭經濟情形小康之生活狀況、職業「網拍」及高職畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。

五、至扣案如主文第2項所示之物為被移送人所有，且係供違反社會秩序維護法行為所用之物，業據被移送人供述在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。

六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　11　　月　　12　　日

　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官許凱翔

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。

中　　華　　民　　國　　113　年　　11　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官許慈翎