臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度店簡字第92號
上 訴 人 羅琳輝
被上訴人 郭潔儒
訴訟代理人 郭士誠
郭順義
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規
定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法442條
第2項定有明文；又此規定為對於簡易程序第一審判決提起上
訴所準用，同法第436條之1第3項復有明定。
經查，上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於本院民國
105年10月25日所為之105年度店簡字第92號判決提起上訴，未
據繳納第二審裁判費。又上訴人不服前開判決命「被告應給付
原告新臺幣（下同）322,580元，及自104年7月21日起至清償
日止，按週年利率5%計算之利息」，其上訴利益應為322,580
元，應徵第二審裁判費5,295元，茲依民事訴訟法第436條之1
第3項準用第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達5日
內補正上訴聲明及繳納上訴費用，逾期未補正，即駁回其上訴
，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 1 月 10 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 洪翠芬
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 106 年 1 月 10 日
書記官 張竣閔