中壢簡易庭99年度壢小字第270號民事判決

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　99年度壢小字第270號
原　　　告　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
複　代理人　乙○○
被　　　告　丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年5月4日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟陸佰壹拾元，及如附表所示之利
息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國99年5月11日
中壢簡易庭法官吳元曜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣中壢市○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本），並繳交上訴裁判費新臺幣1500元。
書記官詹于君
中華民國99年5月11日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
┌───────────────────────────────────┐
│附表：利息及違約金計算表（新臺幣／元）│
├─┬────┬─────────────┬──────────────┤
│編││利息│違約金│
│號│結欠金額├────────┬────┼────────┬─────┤
│││起迄日│週年利率│起迄日│週年利率│
├─┼────┼────────┼────┼────────┼─────┤
│１│26,610元│自93年7月1日起至│百分之│自93年8月2日起至│逾期6個月│
│││94年3月29日止│2.925│94年3月29日止│以內者，按│
││││││借款利率百│
││││││分之10，逾│
││││││期6個月以│
││├────────┼────┼────────┤上者，就超│
│││自94年3月30日起│百分之│自94年3月30日起│過6個月部│
│││至清償日止│6.975│至清償日止│分，按借款│
││││││利率百分之│
││││││20計付違約│
││││││金。│
├─┴────┴────────┴────┴────────┴─────┤
│合計26,610元│
└───────────────────────────────────┘