臺灣宜蘭地方法院114年度單禁沒字第68號刑事裁定

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第68號

聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告吳吉顓（已歿）男(民國00年0月00日生)

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（90年度毒偵字第1154號），聲請沒收違禁物（114年度聲沒字第50號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案之含有第一級毒品海洛因成分之殘渣袋壹個（包裝重零點壹柒公克）沒收銷燬之。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告吳吉顓所涉違反毒品危害防制條例案件，前經聲請人以90年度毒偵字第1154號案件為不起訴處分確定，而被告於民國94年10月29日死亡，惟扣案之含有第一級毒品海洛因之殘渣袋1個（包裝重0.17公克），屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬上開殘渣袋等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦定有明文。查海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，依同條例第11條第1項規定，不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應沒收銷燬。又按毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨可資參照）。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以被告已依本院90年度毒聲字第611號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而以90年度毒偵字第1154號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表各1份在卷可參。又扣案之殘渣袋1個經送鑑驗，結果檢出有海洛因成分，其包裝重為0.17公克，並有法務部調查局濫用藥物實驗室90年7月24日調科壹字第00000000號鑑定書1份附卷可憑，揆諸前揭規定與說明，扣案之含有第一級毒品海洛因成分之殘渣袋1個，自屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項之規定，予以宣告沒收銷燬。從而，本件聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬上開毒品殘渣袋，並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官程明慧

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（

應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖文瑜

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日