臺灣臺北地方法院94年度簡字第408號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年簡字第408號刑事判決

裁判日期：民國94年03月08日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決94年度簡字第408號
聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第230號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年3月8日
刑事第六庭法官郭惠玲上正本證明與原本無異
書記官鄭雅文中華民國94年3月11日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第320條普通竊盜罪、竊佔罪意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
94年度偵字第230號被告甲○○男27歲（民國00年00月00日生）
住臺東縣東河鄉北東河166號居臺北縣永和市○○路○○○巷○弄○號2樓身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國93年8月3日20時40分許，在臺北市○○區○○街○○號「遠傳電信公司特約服務中心台北通化店」內，偕同其妻 李慧君 共同該店內選購物品之際，趁該店店員乙○○不注意，竊取由所管領之飛利浦牌
855型行動電話一只，值新臺幣（下同）8千5百元，得手後，並將其所使用之0000000000、0000000000等SIM卡，插入該機內使用，嗣於不詳時、地，將該機以4千元之代價轉售予姓名年籍不詳，綽號「 阿雲 」之成年男子，而為警據報後循線查獲。
二、案經被害人乙○○訴請基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事項：
（一）、被告甲○○於警訊時之自白：全部犯罪事實。
（二）、證人即告訴人乙○○之指述：系爭飛利浦牌855型行動電話確係其任職上開店內失竊之物品等事實。
（三）、0000000000、0000000000之行動電話通聯記錄：被告確有竊取系爭行動電話後予以使用之事實。
二、核被告甲○○所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、爰依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國94年1月24日
檢察官蔡立文