臺灣士林地方法院96年度易字第1798號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年易字第1798號刑事判決

裁判日期：民國96年10月30日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事判決96年度易字第1798號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第10307號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主文乙○○竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之機車鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，另補充：被告乙○○於本院準備程序及審理時之自白，上開任意性之自白，核與起訴書所載其他證據相符，足見被告之自白與事實相符，堪以採信。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜既遂罪。爰審酌被告正值青壯年，不思正途取用機車，竟冀望不勞而獲竊取他人機車，另審酌被害人甲○○陳稱遭竊之機車價值約新臺幣5,000元，及被告犯罪之手段、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另扣案之機車鑰匙1支為被告所有供竊盜犯罪所用之物，業據被告於本院審理中供承明確，乃依法宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第
1項、第2項前段，判決如主文。本案經檢察官徐名駒到庭執行職務。
中華民國96年10月30日
刑事第一庭法官雷雯華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳如玲中華民國96年10月30日附錄本案論罪科刑法條之依據:
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。