臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度豐交簡字第76號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張衍俊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第30636號），本院判決如下：
主文
張衍俊犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、按汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，道路交
通安全規則第102條第1項第7款定有明文。依當時天候晴、
日間自然光線、直路、柏油路面、路面乾燥無缺陷、視距良
好，無不能注意之情形（參105年度他字第6891號卷第14頁
），被告應注意能注意竟不注意上開規定，騎車貿然轉彎而
未禮讓告訴人直行車先行，而致告訴人受傷，是核被告張衍
俊所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。再查，
被告肇事後，在有偵查權限之公務員發覺其為犯罪行為人前
，在場等待警員到場處理，並向據報前往處理之臺中市政府
警察局豐原分局豐原交通分隊警員 陳明 自己係肇事者及肇事
經過一節，有臺中市○○○○○道路交通事故肇事人自首情
形紀錄表1份在卷可按，被告既已向該管公務員申述犯罪事
實，合於刑法第62條前段所定對於未發覺之犯罪自首而接受
裁判之要件，爰依該條規定，減輕其刑。
三、本院審酌被告參與道路交通，自應確實遵守交通規則以維護
自身及其他用路人之安全，卻未注意應禮讓直行車輛先行，
，即貿然轉彎之疏失，因而肇事致告訴人受有傷害，其對於
本案車禍之發生，確實有顯而易見之過失，所為應予非難，
兼衡及被告於本案車禍之過失程度、告訴人所受傷勢情形，
暨告訴人曾至臺中市大雅區公所申請調解，然告訴人拒不出
面致調解不成立，經臺灣臺中地方法院檢察署傳喚亦不到庭
，迄未能賠償告訴人損失，併斟酌被告為高職肄業之教育程
度（參其個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果），且犯後已坦
承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金折算之標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條
第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年2月10日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年2月10日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。