裁判字號：臺灣高等法院臺中分院93年聲字第567號刑事裁定
裁判日期：民國93年08月16日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十三年度聲字第五六七號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，其中有期徒刑部分應執行有期徒刑參年拾月。
理由甲○○因毒品危害防制條例等罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應就有期徒刑部分定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國九十三年八月十六日
臺灣高等法院臺中分院刑事第四庭
審判長法官洪耀宗
法官劉登俊法官江德千右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官吳麗琴中華民國九十三年八月十六日
Ｒ受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
九十三年執字第一八四九號┌───┬────┬─────┬───────┬──────────┬──────────┬───┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決│備││罪名│告├─────┼──┬────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││刑│年月日│偵機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期││││││查關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│註│├───┼────┼─────┼──┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│毒制級│有六││彰│０│彰│││彰│││││品條毒│期月│間│化│毒０│化│１││化│１││６││危例品│徒│至│地│９│地│訴３│２│地│訴３│３│執９││害︵︶│刑│９│檢│偵２│院│１││院│１││９││防二│││署│││││││││├───┼────┼─────┼──┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│毒制級│有八││彰│０│彰│││彰│││││品條毒│期月│９│化│毒０│化│１││化│１││６││危例品│徒│至│地│９│地│訴３│２│地│訴３│３│執９││害︵︶│刑││檢│偵２│院│１││院│１││９││防一│││署│││││││││├───┼────┼─────┼──┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│槍械│有二罰萬││彰│２│台│││台│││９││砲管│期年金元│６、７間│化│３│中│上││中│上││４││彈制│徒臺│至│地│偵６│高│３│５│高│３│６７│執８││藥條│刑幣│７│檢│４│分│訴４││分│訴４││１││刀例│一││署││院│││院││││├───┼────┼─────┼──┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│槍械│有一罰萬││彰│２│台│││台│││９││砲管│期年金元│６、７間│化│３│中│上││中│上││４││彈制│徒二臺│至│地│偵６│高│３│５│高│３│６７│執８││藥條│刑月幣│７│檢│４│分│訴４││分│訴４││１││刀例│一││署││院│││院││││└───┴────┴─────┴──┴────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴───┘
Ｒ