臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐交簡字第657號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 何慶沅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第4073號），本院判決如下：
主文
何慶沅駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑貳月，併科罰金貳萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告何慶沅所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。查：被告前因妨害自由等罪，經本院於民國100年9
月6日以99年度易字第3703號判處有期徒刑5月、1年4月、1
年2月，應執行有期徒刑2年6月確定，於103年2月24日因縮
短刑期假釋出監，於103年8月4日假釋期滿未經撤銷，以有
期徒刑執行完畢論等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可稽，被告前受有期徒刑之執行完畢後，五年以內故意
再犯有期徒刑以上之罪，固與刑法累犯之規定相符，惟依司
法院釋字第775號解釋文之意旨，本院認為被告所犯前開妨
害自由等罪與本案公共危險之犯行，二者罪質不同，亦無相
關事證足供認定被告有何特別惡性或對刑罰反應力薄弱之情
，尚無加重其最低法定本刑之必要。
三、本院審酌被告飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25
毫克以上，竟不顧公眾往來權益，率爾騎乘機車上路，所為
危及道路交通安全甚鉅，缺乏尊重他人生命、身體安全之觀
念至為顯明；考量其經查獲時吐氣所含酒精濃度高達每公升
0.83毫克，暨其為高職肄業之教育程度，家庭經濟狀況為勉
持之生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金及易服勞役之折
算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國108年8月29日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國108年8月29日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。