裁判字號：臺灣高雄地方法院89年簡字第11號刑事判決
裁判日期：民國89年02月17日
裁判案由：過失致死
臺灣高雄地方法院刑事判決八十九年度簡字第一一號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失致死案件（八十八年交易字第一三二號），經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第二九五七七號），本院訊問被告後，認為宜以簡易判決處刑如左：
主文甲○○因過失致人於死，處有期徒刑壹年，緩刑參年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官起訴書之記載外，茲補充如次︰被告甲○○考領有普通小型車駕駛執照，於行經速限每小時四十公里之肇事路段，以時速六十公里之行車速度超速行駛，疏未注意車前動態，並採取適當必要之閃避、煞車等安全措施，致肇被害人傷重不治死亡。右揭犯罪事實，業據被告於本院訊問時自白不諱（見本院八十九年一月二十七日審判筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，並有高雄市政府警察局小港分局司法警察處理變死案件初步調查報告表、高雄市○○○○○道路交通事故調查報告表暨事故現場圖、現場照片，及台灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書、驗斷書、勘驗筆錄在卷可稽，足見其自白與事實相符。本件事證已臻明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
二、被告甲○○於本院訊問時，表示願受科刑之範圍為緩刑之判決，本院審酌被告犯罪後曾於警偵訊及本院審理中均坦承犯行，頗具悔意，態度良好，且事後業與被害人家屬達成和解，此有調解筆錄在卷可憑等一切情狀，量處如主文所示之刑。又查被告前未曾受有期徒刑以上之宣告，有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及台灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可按，被告經此教訓，應知所警惕，應無再犯之虞，本院認其所受之宣告刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第二百七十六條第一項、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，以簡易判決處刑如主文。
公訴人如不服本案判決，得自判決送達後十日內，向本院提起上訴。
中華民國八十九年二月十七日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官王俊隆右為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官涂亨玉中華民國八十九年二月十七日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法二百七十六條第一項因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。