臺灣桃園地方法院93年度訴字第1857號刑事判決

裁判字號:臺灣桃園地方法院93年訴字第1857號刑事判決

裁判日期:民國94年07月19日

裁判案由:偽造文書等


臺灣桃園地方法院刑事判決93年度訴字第1857號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○男37歲指定辯護人本院公設辯護人 陳瑞明 上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(93年度偵字第15504號),被告於準備程序進行中,就被訴事實為有罪之陳述,經告知簡式審判程序之旨,聽取當事人意見後,本院裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理,檢察官復聲請改依協商程序而為判決,本院判決如下:
主文乙○○連續行使偽造私文書,足以生損害於他人,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以參佰元折算壹日。如附表壹備註欄所示之偽造「甲○○」署押、如附表貳備註欄所示之信用卡簽帳單客戶存根聯、如附表貳備註欄所示之信用卡簽帳單商店存根聯上偽造之「甲○○」署押,均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實:乙○○意圖為自己不法之所有,並基於行使偽造私文書、詐欺取財、詐欺得利及以不正方法由自動付款設備取得他人之物之概括犯意,先於民國92年5月間某日,在桃園縣○○鄉○○街○段○○○號住處,竊得其父甲○○所有國民身分證影本、公務人員退休證及91年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單等資料後,於92年5、6月間,在上址住處,連續
3次冒用甲○○名義,於如附表壹編號1至3所示國泰世華商業銀行股份有限公司(下稱國泰世華銀行)之合併銀行即國泰商業銀行股份有限公司(下稱國泰公司)、聯邦商業銀行股份有限公司(下稱聯邦商業銀行)、誠泰商業銀行股份有限公司(下稱誠泰商業銀行)之信用卡申請書上申請人簽名欄處,偽簽甲○○姓名,再將上述竊得之甲○○國民身分證影本、公務人員退休證及91年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單影印後,一併郵寄與不知情之各該銀行信用卡業務承辦人員加以行使,致各該銀行承辦人員陷於錯誤,核發如附表壹編號4至6之信用卡與乙○○使用,足生損害於甲○○及各該發卡銀行。迨乙○○取得上開信用卡後,旋以電話語音開卡,並在信用卡背面持卡人簽名欄連續3次偽簽甲○○之名,而持之於附表貳所示時間,在如附表貳所示之桃園縣及大陸地區各特約商店,連續冒用甲○○名義持卡消費,並偽簽甲○○姓名於簽帳單上持卡人簽名處後持交特約商店服務人員加以行使,致各該特約商店之服務人員陷於錯誤,分別交付商品或提供服務(各次消費金額、所持信用卡、簽帳單形式均詳如附表貳所示),進而使各該發卡銀行之電腦系統誤判乙○○係該信用卡之合法持卡人刷卡而同意支付各該價金,足生損害於甲○○、各該特約商店及各該發卡銀行。其間,乙○○另於附表參所示之時間,在桃園縣桃園市、大園鄉及大陸地區等地如附表參所示之自動提款機,連續以插入如附表參所示之信用卡並輸入各該信用卡預借現金密碼之方式,使各自動付款設備辨識系統誤以為甲○○為借款人,而如數交付乙○○如附表參所示之借款(各次預借現金銀行詳如附表參所示)。嗣因甲○○遭上開銀行催討消費款,發覺有異,因而訴由桃園縣政府警察局大園分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據:
(一)被告乙○○於本院審理時之自白。
(二)證人即被害人甲○○(被告之父)於警詢、本院審理時之證詞;證人 游文君 (被告之妻)於警詢時之證詞;證人即聯邦商業銀行信用卡中心職員 馮月林 於警詢時之證詞;證人即聯邦商業銀行職員 許家軒 於本院審理時之證詞。
(三)被告提出如附表壹所示之信用卡3張;國泰世華銀行、誠泰商業銀行、聯邦商業銀行提出之信用卡申請書及申請時所附資料(即甲○○之身分證影本、公務人員退休證影本及91年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單)各1份。
(四)國泰世華銀行信用卡消費往來明細表、聯邦商業銀行信用卡中心提供之冒用明細表、聯邦商業銀行信用卡消費明細表、誠泰商業銀行信用卡繳款通知書各1份。
(五)被告提出之信用卡簽帳單客戶存根聯17張、誠泰商業銀行提出之信用卡簽帳單商店存根聯影本8張、聯邦商業銀行提出之信用卡簽帳單商店存根聯影本5張。
三、被告就上開犯罪事實已認罪,經檢察官徵詢被害人即國泰世華銀行、聯邦商業銀行、誠泰商業銀行之相關權責人員與甲○○之意見後,與被告於審判外達成協商之合意,合意內容為被告願受如主文所示之科刑。經查,被告之自白,有上開證據足認屬實,並與本院認定之事實相符,而被告已當庭向被害人即其父親甲○○道歉,並賠償各該發卡銀行之全部損失,獲得其等之諒解(惟甲○○並未撤回親屬間竊盜犯行之告訴),此除據被告父親甲○○、聯邦商業銀行職員許家軒到庭陳述明確,並有被告提出之還款單據及各該銀行回覆本院之函文在卷可稽,參酌被告犯罪之動機、目的、手段及其素行、犯後態度,上開協商內容尚無不當之處,本案復查無刑事訴訟法第455條之4第1項其餘各款所列情形,檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院爰不經言詞辯論,於協商合意範圍內為協商判決。
四、應適用之法條:刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項,刑法第56條、第216條、第210條、第320條第
1項、第339條第1項、第2項、第339條之2第1項、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第219條,罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一,或違反同條第2項規定者外,不得上訴。
六、如有前述例外得上訴之情形,又不服本件判決,得自收受判決送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。
中華民國94年7月19日
刑事第十庭法官許炎灶如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。
書記官文巧雲中華民國94年7月27日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第216條(行使偽造變造或登載不實之文書罪)行使第二百十條至第二百十五條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條(偽造變造私文書罪)偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條(普通詐欺罪)意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表壹:
┌──┬──────────────┬──┬──────────────┐│編號│名稱│數量│備註│├──┼──────────────┼──┼──────────────┤│1│國泰銀行(嗣合併為國泰世華銀│1份│內有偽簽「甲○○」之簽名1枚│││行)信用卡申請│││├──┼──────────────┼──┼──────────────┤│2│聯邦商業銀行信用卡申請書│1份│內有偽簽「甲○○」之簽名1枚││││││├──┼──────────────┼──┼──────────────┤│3│誠泰商業銀行信用卡申請書│1份│內有偽簽「甲○○」之簽名1枚│├──┼──────────────┼──┼──────────────┤│4│國泰銀行(嗣合併為國泰世華銀│1張│上有偽簽「甲○○」之簽名1枚│││行)信用卡│││││卡號:0000-0000-0000-0000號│││├──┼──────────────┼──┼──────────────┤│5│聯邦商業銀行信用卡│1張│上有偽簽「甲○○」之簽名1枚│││卡號:0000-0000-0000-0000號│││├──┼──────────────┼──┼──────────────┤│6│誠泰商業銀行信用卡│1張│上有偽簽「甲○○」之簽名1枚│││卡號:0000-0000-0000-0000號│││└──┴──────────────┴──┴──────────────┘附表貳(刷卡消費):
┌─┬─────┬──────┬─────┬────┬───────────────┐│編│消費日期│申請銀行│特約商店│消費金額│偽造之私文書暨簽名數││號│││名稱│(新臺幣)││├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│1│92年6月5│國泰世華銀行│文中加油站│500元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││有限公司││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│2│92年6月5│國泰世華銀行│特易購│762元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│3│92年6月6│國泰世華銀行│遠百企業股│832元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││份有限公司││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│4│92年6月6│國泰世華銀行│諾貝爾圖書│194元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││有限公司││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。││││││││├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│5│92年6月8│國泰世華銀行│TESCO特易│1,440元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││購││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│6│92年6月9│國泰世華銀行│喬治亞餐廳│594元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│7│92年6月10│國泰世華銀行│YESKTV│5,290元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│8│92年6月10│國泰世華銀行│長鴻通信有│13,800元│㈠偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽│││日││限公司│(已刷退│之「甲○○」簽名,經複寫後計││││││)│有2枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││㈡刷退之偽造簽帳單為一式二聯;│││││││偽簽之「甲○○」簽名,經複寫│││││││後計有2枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│9│92年7月10│聯邦商業銀行│文中加油站│500元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││有限公司││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│10│92年7月19│聯邦商業銀行│TESCO特易│2,970元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││購││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│11│92年7月20│聯邦商業銀行│家福(股)│367元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││公司(內壢││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││店)││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│12│92年7月20│聯邦商業銀行│合誠服飾店│2,400元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│13│92年7月21│聯邦商業銀行│全國加油站│500元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││(大興站)││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│14│92年7月24│聯邦商業銀行│ 屈臣氏 百佳│4,165元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││(股)公司││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││(桃園)││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│15│92年8月2│聯邦商業銀行│JINGRUIFAN│18,377元│偽造之簽帳單為一式三聯;偽簽之│││日││GDICHAN││「甲○○」簽名,經複寫後計有3│││││BEIJNG││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②銀行存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││③商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│16│92年7月3│誠泰商業銀行│家福(股)│1,254元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││公司(內壢││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││店)││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│17│92年7月3│誠泰商業銀行│文興加油站│500元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││股份有限公││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││司││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│18│92年7月4│誠泰商業銀行│家福(股)│897元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││公司(內壢││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││店)││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│19│92年7月4│誠泰商業銀行│上芳鮮花店│4,200元│偽造之簽帳單為一式三聯;偽簽之│││日││││「甲○○」簽名,經複寫後計有3│││││││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②銀行存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││③商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│20│92年7月6│誠泰商業銀行│遠百企業股│1,098元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││份有限公司││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│21│92年7月8│誠泰商業銀行│好樂迪KTV│1,491元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│22│92年7月8│誠泰商業銀行│優加力股份│500元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││有限公司││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│23│92年7月16│誠泰商業銀行│文興加油站│500元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││股份有限公││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││司││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┼──────┼─────┼────┼───────────────┤│24│92年7月23│誠泰商業銀行│長榮國際儲│500元│偽造之簽帳單為一式二聯;偽簽之│││日││運股份有限││「甲○○」簽名,經複寫後計有2│││││公司││枚,亦即:│││││││①客戶存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│││││││②商店存根聯:1張,其上有偽簽│││││││之「甲○○」簽名1枚。│├─┼─────┴──────┴─────┴────┴───────────────┤│合│國泰世華銀行盜刷合計:新臺幣9,612元││計│聯邦商業銀行盜刷合計:新臺幣29,279元│││誠泰商業銀行盜刷合計:新臺幣10,940元│├─┼───────────────────────────────────────┤│總│新臺幣49,831元││計││└─┴───────────────────────────────────────┘附表參(預借現金):
┌─┬──────┬────┬───────┬───────┬─────┐│編│日期│發卡銀行│信用卡號│地點│金額││號│││││(新臺幣)│├─┼──────┼────┼───────┼───────┼─────┤│1│92年7月9日│誠泰商業│0000-0000-0000│玉山商業銀行股│20,000元││││銀行│-9107│份有限公司││├─┼──────┼────┼───────┼───────┼─────┤│2│92年7月13日│聯邦商業│0000-0000-0000│中國信託商業銀│20,000元││││銀行│-4702│行ATM││├─┼──────┼────┼───────┼───────┼─────┤│3│92年7月25日│聯邦商業│0000-0000-0000│中國國際商業銀│20,000元││││銀行│-4702│行ATM││├─┼──────┼────┼───────┼───────┼─────┤│4│92年8月4日│聯邦商業│0000-0000-0000│0000000000/ATM│10,548元││││銀行│-4702│000000000000│││││││BEIJING││├─┼──────┼────┼───────┼───────┼─────┤│5│92年8月4日│聯邦商業│0000-0000-0000│0000000000/ATM│10,548元││││銀行│-4702│000000000000│││││││BEIJING││├─┼──────┼────┼───────┼───────┼─────┤│6│92年8月4日│聯邦商業│0000-0000-0000│0000000000/ATM│10,544元││││銀行│-4702│000000000000│││││││BEIJING││├─┼──────┼────┼───────┼───────┼─────┤│7│92年8月9日│聯邦商業│0000-0000-0000│0000000000/BOC│10,539元││││銀行│-4702│HANDONG││├─┼──────┼────┼───────┼───────┼─────┤│8│92年8月4日│誠泰商業│0000-0000-0000│BANKOFCHINA│10,557元││││銀行│-9107│││├─┼──────┼────┼───────┼───────┼─────┤│9│92年8月4日│誠泰商業│0000-0000-0000│BANKOFCHINA│10,557元││││銀行│-9107│││├─┼──────┼────┼───────┼───────┼─────┤│10│92年8月11日│聯邦商業│0000-0000-0000│0000000000/ATM│6,323元││││銀行│-4702│000000000000│││││││BEIJING││├─┼──────┴────┴───────┴───────┴─────┤│合│誠泰商業銀行合計預借現金:新臺幣41,114元││計│聯邦商業銀行合計預借現金:新臺幣88,502元│├─┼─────────────────────────────────┤│總│新臺幣129,616元││計││└─┴─────────────────────────────────┘

更多裁判書